Liikkuvan sarjan finaalissa Bates Motel valitsee sydämen pään yli

LähettäjäAlex McLevy 24.4.2017 22.00 Kommentit (423)

Kuva: Cate Cameron

Arvostelut Bates Motel TO

'Johto'

Jakso

10



Mainos

Olen pahoillani - kaikesta mitä tapahtui. Tiedän kuinka paljon rakastit häntä. Se on Norma/n, joka ilmaisee aitoa surua Alex Romerosta, mutta hän olisi voinut yhtä hyvin sanoa saman Norman Batesille. (Tai valtaosa yleisöstä.) Lähes joka kausi Bates Motel on päättynyt jaksoon, jossa on tapettu joku: neiti Watsonkaudella yksi, Zane Morgankahdessa, Bradley (ja Bob Paris)kolmessaja tietysti Norman kuolema ja hautaaminenjoka päätti neljännen kauden. Joten se sopii näyttelyn joutsenlauluun, jonka loppuosa on Alex Romeron kuolema, ja meni sen viimeisiin minuutteihin Norman Batesin kuoleman kanssa. Kaksi miestä, jotka menisivät mihin tahansa päähän Norman puolesta, menivät lopulta näihin vastaaviin ja väistämättömiin päämääriin.

Kiehtova asia tragedioissa on, että kun se tehdään hyvin, se ei koskaan tunnu siltä, ​​että mikään muu loppu olisi voinut olla mahdollista. Surun ja kohtalon tunteen, joka roikkuu usein kohtalokkaan lopputuloksen ympärillä, sekoittaa helpotus tai jopa validointi, että kertomus päättyi ainoalla tavalla, jolla sen pitäisi olla, ja yleisö jää tietämään, että tämä tulos, oli jollain kummallisella tavalla välttämätöntä. Erityisen tragedian tekee ainutlaatuiseksi se, että me kaikki tiesimme edellisen lopun - Norman Bates oli lukittu siihen, jonka oletamme olevan instituutio loppuelämänsä ajan - ja epäiltiin, että mikään täällä tehty ei voisi verrata sitä. On sanonta Joss Whedon, toinen ihmisten tappamisesta kiinnostunut näyttelijä, heittää usein ulos: Et anna yleisölle sitä, mitä he haluavat; annat heille mitä he tarvitsevat. Sarjan finaaleissa toivotaan, että vihdoin nämä kaksi asiaa menevät päällekkäin yhden ympyrän Venn -kaaviossa. Niin The Cord teki ja teki niin kunnioittaen lähes kaikkia edelleen pelattavia tarinoita.

Norman oppi Normalta koko elämänsä inspiroivimman ja lopulta raskaimman oppitunnin. Kun hän hallusinoi palaavansa taloon hänen kanssaan ja kertoen hänelle kauhistuttavasta painajaisesta, jossa hän kuoli, Norma hymyilee ja käskee hänen antaa tuon typerän unen mennä. Kun hän juoksee alakertaan vakuuttaakseen itsensä hänen läsnäolostaan, ja löytää Norman ruoanlaittoon ja iloiseen keilailuun keittiössä, hän pitää oppitunnin epävarmoina. Hänen täytyy herätä kaikista tuskallisista kokemuksista, jotka vetävät hänet alas: Voit, jos yrität tarpeeksi kovasti. Tämä on Norman Batesin vaikean elämän ohjaava valo. Kun todellisuus ei sovi sinulle, teet omasi ja pidät siitä kiinni, seuraukset ovat kirotut. On liian todellista tuntea itsensä typeräksi (kuinka monelle meistä kerrottiin kerta toisensa jälkeen lapsina, että voisimme tehdä mitä tahansa, mitä ajattelimme?), Ja kun Normanin sairaus sai vallan, se oli yksinkertaisesti seuraava aforismin looginen askel - maailma on olemassa muotoilua varten.



Kun Dylan kohtaa Normanin alas tuossa kohtalokkaassa keittiötaistelussa, Norman piti kiinni vain toivosta, että heidän äitinsä neuvo oli totta. Tämän viime kauden houkuttelevin piirre on ollut se, miten Norman ymmärsi tilanteensa, tragedian, kun hän tajusi, että Norma on kuollut, että hänestä tulee toisinaan, ja näiden sähkökatkojen murhaavat tulokset. Se tekee tästä lopullisesta harhasta ehdottoman olennaisen ja myös sydäntäsärkevän. Siitä hetkestä lähtien, kun hän alkaa elää uudelleen menneisyyttä, teeskennellen, että hän on jälleen matkalla tähän uuteen kotiin, aloittaakseen suuren ja toiveikkaan seikkailun (kirjaimellisesti uudelleenkohtauksia ensimmäisestä jaksosta), hänen väärinkäsityksissään on toivottomuuden ilmapiiri. Hän tarvitsee epätoivoisesti väärää todellisuuttaan ollakseen totta, koska muuten hänelle ei jää mitään. Jopa äiti -persoona, joka otti hallinnan ja suojeli häntä sekä tuskallisilta totuuksilta että kostonhimoiselta käytökseltään, on sanonut hyvästit.

G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Niinpä hän kutsuu Dylanin luokseen, ja hänen valintansa seuraukset ovat epäselviä, mutta toivo on liian selvä. Dylan on viimeinen tilaisuutensa ylläpitää väärennettyä perhettä, pitää itsensä jonnekin, johon hän voi uskoa, missä hänen elämästään ei ole tullut käsittämättömien tekojen synkkä paraati. Ja Dylanin unet ovat tavallaan Normanin omia. Haluan todella jotain, mitä ei voi koskaan tapahtua, okei? hän itkee. Haluan sinun olevan onnellinen, haluan sinun olevan terve… Haluan, että äiti on jälleen elossa… Haluan, että meillä kaikilla on joulu yhdessä. Haluan, että kaikkia näitä asioita ei ole koskaan tapahtunut. Ja tämä on Norma Batesin optimistisen oppitunnin viimeinen, järkyttävä hetki. Norman astuu eteenpäin, täynnä säälittävää sumua: Jos uskot tarpeeksi lujaa, voit tehdä se noin. Mutta nämä eivät ole muotoiltavia unelmia. Nämä ovat ruumiita ja väistämättömiä seurauksia ja koko elämän katumus. Dylanin on elettävä sen kanssa. Lopulta Norman päättää olla tekemättä.

Hän liittyi tähän päätökseen aikaisemmin Alex Romero. Kuka tietää, mikä oli Romeron perimmäinen suunnitelma - tappaa Norman ja laittaa sitten luoti hänen päähänsä? - mutta hän saavutti mahdollisimman lähellä toiveitaan. Hän voitti helvetin Norman Batesin, esittäen verisen koston vaimonsa riistämisestä, ja sitten hän kuoli. Se on surullinen loppu entiselle White Pine Bayn sheriffille, mutta myös viitaten jälleen sääntöyn suurista tragedioista, ainoa sopiva. Hän ei saanut tappaa Normania, mutta se ei ollut hänen paikkansa. Hänen täytyi vain tavata Norma viimeisen kerran, tuntea toimineensa oikein ja saada pientä oikeudenmukaisuuden tunnetta, vaikkakin heikkoa, elämänsä viimeisistä hetkistä. Hän oli oikeassa: Norman ei voinut piiloutua totuudelta, että hän tappoi oman äitinsä. R.I.P., Alex Romero ja turha tunne siitä, että halutaan tehdä pieni oikeus mahdottoman väärästä maailmasta. Herra Lonelyhearts, todellakin.



Mainos

Aluksi olin hieman vastenmielinen Dylanin tapaamisesta Remo Wallacen, hänen vanhan rikollisen kumppaninsa kanssa. Max Thieriot tunsi usein olevansa kokonaan toisessa esityksessä, ja sarja kenkeli häntä huonosti harkittuihin osa-alueisiin ja suhteellisen merkityksettömiin huumeita kulkeviin tarinoihin keinona antaa hahmolleen jotain tekemistä, kun taas Norman ja Norma kaivautuivat näyttelyn emotionaaliseen ytimeen . Mutta joka kerta kun hän palasi kotiin keskustelemaan sisarensa ja vanhempansa kanssa, se antoi voimakkuutta ja näkökulmaa epäterveelliseen läheisriippuvuuteen, joka määritti Bates Motel Keskeiset hahmot. Remon muistelut antoivat tilaisuuden verrata Dylanin elämää hänen perheensä elämään ja tehdä valintoja, joita vanhempi Bates -lapsi joutuu tekemään kaikkein mutkikkaammin. Loppujen lopuksi he ovat kasvaneet: he ovat kunnioitettavia miehiä, joilla on hyvät työpaikat - ja Dylan Massettin tapauksessa vaimo ja tytär, jotka antavat hänelle tarkoituksen ja jatkuvan rakkauden, jota hän ei koskaan löytänyt kotona, vaikka kuinka yritti. (Vaikka ollakseni oikeudenmukainen, noissa varhaisissa jaksoissa hän ei yrittänyt kaikkea.)

Mainos

Lisäksi se ei olisi Bates Motel jos ei olisi loogisia epäjohdonmukaisuuksia, koska esitys ei halunnut käsitellä seuraavaa seurausta. Ajatus siitä, että poliisi ei olisi koko Batesin kotona Romeron sieppauksen aikana, on naurettavaa, kuten myös ajatus, että Norman voisi viettää siellä tunteja, siivota, soittaa Dylanille ja valmistaa illallisen ilman pienintäkään merkkiä seriffin osaston valvonnasta. . Näyttää kuitenkin hankalalta mainita nämä pienet salamat nyt, koska sarja on aina pitänyt emotionaalista ilotulitusta pragmaattisista huolenaiheista. Tämä on televisio -ohjelma nuoresta miehestä, joka on luultavasti murhannut enemmän ihmisiä kuin pystyt luottamaan kymmeneen sormeen kärsiessäsi dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä, joten uskottavuus karkealle realismille ei ollut koskaan tavoite. Jotkut parhaista hetkistä ovat seurausta päätöksestä sivuuttaa Occamin partakone ja antaa näiden tarinoiden avautua korostetussa todellisuudessa.

Johto ei ole erilainen, koska näiden kahden kidutetun veljen viimeinen kohtaaminen on enemmän Shakespearen kuin käytännöllinen. Älä pyydä minua tekemään tätä, Dylan pyytää, kun käy selväksi, että Norman näkee vain yhden ulospääsyn. Jopa kameran hidas vetäytyminen taaksepäin tämän oikeudenkäynnin lämpimän kotimaisen ruokapöytätilanteen paljastamiseksi korostaa vahvan johtopäätöksen pohjimmiltaan teatraalista luonnetta. On hienoa taktiikkaa korostaa tapaa, jolla tällä sarjalla on aina ollut osa näyttämöä, mahtava noja, joka loisti läpi kaikesta leiritasoisen draaman ruiskuttamisesta Farmigan niin loistavasti suureen-muutettuun akseliin -maanläheistä suorituskykyä ajoittain. Yksi näyttelyn hienoimmista perinnöistä on yhteistyön tunne, tunne, että sen kirjoittajat ja ohjaajat ottivat aina yhtä paljon vihjeitä Farmigan, Highmoren, Carbonellin ja Thieriotin esityksistä kuin toisinpäin.

Mainos

Sydämemme välissä on johto, Norman sanoi ensimmäisessä jaksossa, että tunteet toistuvat hänelle toistuvasti kausien aikana. Se on myös sopiva otsikko finaaliin, koska se toimii sekä kommenttina että emotionaalisena siteenä. Kuten Norma huomautti, kun Norman sanoi sen hänelle ensimmäisen kerran, se on varastettu Jane Eyre , ja se on tarkoitettu Bates -perheen dynamiikkaan. Mikä on juuri määritelty Bates Motel - Se on kuuluisasta elokuvasta lainattu esitys, esikoistarina, joka ottaa edellisen kertomuksen perusmuodot ja rikastuttaa niitä, muuttamalla ohikiitäviä asioita koko elämässä ja viitaten lyhyesti sieluista eläviksi, hengittäviksi ihmisiksi. Ja kuten tuo Brontën sanonta, se antaa uuden merkityksen ja syvyyden jollekin, joka oli kokonaan toisen maailman ala. Ei vain sitä, mutta se teki tästä maailmasta oman, maailman, jossa Emma Decody sai vihdoin hengittää, ja jokainen, joka katsoi, näki tapahtumat pelaavan juuri niin kuin niiden pitäisi.

Toki me kaikki joskus hullumme, mutta jopa väärän tietoisuuden hetkinä tiedämme, että halujemme takana on jotain, joka pitää meidät sidoksissa tähän maailmaan. Se ei ole huono tai hyvä asia - se on vain elämää. Ja Bates Motel viimeisten kauniiden hetkiensä aikana kuolema muuttui elämäksi. Se osoitti kauneutta väistämättömyydessä ja rauhaa hiljaisuudessa hyväksymällä olemassaolomme toivon välittämien traagisten kohtausten sarjana. Norman liittyi Norman luo lopussa, heidän haudansa merkitsivät näiden kahden ikuisesti virheellisen sielun ikuista liittoa. Mutta Norman on tyhjä, vailla sanoja, jotka keräävät rakkautta ja ihailua äitiään kohtaan, surullinen muistutus siitä, että hänen elämänsä oli tuhoisa. Tämä yin ja yang, joissa on liikaa adjektiiveja, jotka ovat pysyvästi rinnakkain ilman mitään, kuvaa Batesin tuomitun suhteen ydintä. Ja se sisältää tyylikkäästi jyrkässä symboliikassaan elämää suuremman taiteen perustotuuden. Joskus menet isoksi, koska kotiin meneminen vain lopettaa kaiken.

Mainos

Lopullinen arvosana: A
Kausiluokka: B+
Sarjan laatu: A-