Mitä helvettiä Emma Swanille tapahtuu Olipa kerran?

5

Mainos

Myönnä, kerran: Kaikki tämä hyppääminen edestakaisin aikajanojen välillä on hieman hämmentävää. Puvut auttavat hieman, mutta olemmeko Camelotissa vai Storybrookessa, ja kuka tietää mitä ja miten he tietävät sen?



Otetaan esimerkiksi huono Rumplestiltskin. Hän on viettänyt viimeiset neljä jaksoa lepäillen sohvalla jonkinlaisessa maagisessa koomassa. Sitten Emma herättää hänet ja koska hän sanoo olevansa tyhjä kangas, hän yrittää tehdä hänestä sankarin. Mutta kuinka hän voi olla tyhjä kangas, jos hän muistaa vielä kaiken, mitä hän on tehnyt elämässään, vaikka hänellä ei enää olisi pimeitä voimia? Teoriassa kaikki hänen aiheuttamansa suru voisi auttaa häntä tulemaan vanhurskaammaksi hyväntekijäksi, mutta eikö se voisi saada hänet myös halkeamaan? Tällaista näemme jo, etenkin ensi viikon esityksen esikatselussa, mutta se on rehellisesti enemmän surullista kuin rohkeus. En ole koskaan ostanut Rumplea pelkurina, eivätkä Robert Carlyle ja Emilie De Ravin tuota samaa kipinää Rumpleen ja Belleen kuin kaikki muut kaanoniparit, joten minun on myönnettävä tämä jakso - ja hänen koko uusi tarinansa - jätti minut vähän kylmäksi.

Lana Parilla puolestaan ​​toi sen tällä viikolla todella pahana Regina. Tulipalo, jonka hän tuo ongelmanratkaisuun, on varsin tarttuva, varsinkin kun hän ryhtyy muiden hyväntekijän sankariryhmän jäsenten kanssa. Hänelle on tehty vääryyttä, ja hänellä on kaikki syyt yrittää lunastaa itsensä. Hänen hahmonsa kaari on uskottava, varsinkin kun sitä auttavat muutamat aikuisen realismin elementit. Hän ja Robin pitävät viskistä! Hän on näppärä! Hän käyttää taikuuttaan vain hyväksi, enimmäkseen! Kaikki etsii Reginaa, jos vain hän voisi selvittää, mitä vanha Emma Swan tekee.

Emma Swanista puheen ollen, mitä On hän jaksaa? Yrittääkö hän todella varastaa kaiken valomaagian maailmasta, vai onko hän edelleen hyvä ja tekee jonkinlaista vaihtoehtoista suunnitelmaa, jonka vain hän voi vetää pois kääntyäkseen uudelleen hyväksi? (Rahat menevät jälkimmäiseen.) Hän sanoo jatkuvasti ihmisille, että he luottavat häneen, ja hän näyttää ainakin välittävän hieman, kun satuttaa Henryä, vaikka se olisi hyvästä syystä. (Älä edes aloita minua siitä, mitä pari jaksoa tapahtui hänen ja Hookin kanssa. Murskaus.) Ohjelma yrittää saada meidät ajattelemaan, että hän on mennyt liian pitkälle ja että ehkä jotain traumaattista tapahtui Camelotissa. Helvetti, ehkä kävi. Ehkä Merlin ei ole kaikki. Ostaisin sen. Mutta puhumme edelleen Disneyn tarkistamasta G-luokituksesta Olipa kerran täällä, eivätkä he anna rakkaan päähenkilön mennä pimeälle puolelle, vaikka se tekisi helvetin Tähtien sota sitoa.



G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Ja köyhä Henry. No, ei köyhä Henry, koska se oli hyvästä syystä, mutta hän ei tiedä sitä kummassakaan todellisuudessa. Hän meni ja veti Yazin ja Harold ja Maude (kieltämättä outo valinta 13-vuotiaalle, ei sillä, että ostan Jared Gilmorea 13-vuotiaana millään tavalla), ja lempeä, helposti herätettävä Violet särki sydämensä. Hän jopa antoi hänelle soodaa, jota hän kuvaili karnevaaliksi tölkissä. (Voi, 7Up 10! Kuinka upeaa! Se on kuin karnevaali tölkissä!) Köyhä kaveri. Ei sillä, että se olisi voinut koskaan todella toimia, koska hän on kotoisin Camelotista ja hän Storybrookesta, ja me kaikki tiedämme, että kauden puolivälissä tämä tarina päättyy ja hän menee kotiin ja bla bla bla. Hänen on vain löydettävä Mainesta joku rakastaakseen. Mietin, onko sillä Peter Peter -kaverilla tytär?

Loppujen lopuksi riippuen siitä, mitä haluat Kerran , Dreamcatcher oli hieman pettymys. Se vei juonen eteenpäin, mutta kuumetta vauhtia ja sisäänrakennetuilla harppauksilla uskossa ja tarinassa, joita ei ole juuri selitetty tarpeeksi. (Miten esimerkiksi Emma oppi, että hän pystyi tallentamaan muistoja unenpyyhtäjiin? Ja miksi se taito, jonka hän valitsi nyt, kun hänen ei tarvitse nukkua?) Ehkä kaikki nämä oletukset ja johtopäätökset selitetään lopulta yhdessä niistä ohhhhh, ymmärrän nyt sumations pari jaksoa tiellä, mutta ehkä ei. Kerran Kirjoittajilla ja tekijöillä on taipumus pelata tarinoidensa kanssa nopeasti ja tietämättä, että yleisö vain hyväksyy sen ja siirtyy eteenpäin. Näin ollen tällaiset harppaukset eivät ole heille täysin poissuljettuja. (Et voi syyttää heitä, oikeastaan. Katsomme jo esitystä satuista itkemään ääneen.) Mutta en todellakaan saada Uni sieppari. En ole varma, pitäisikö minun vielä tehdä, ja tiellä saatan muuttaa mieltäni ja sanoa, tiedätte, tämä oli jakso, jonka minun on palattava katsomaan nyt, kun tiedän mitä tiedän. Mutta toistaiseksi se vain jätti minut hieman kylmäksi.

Mainos

Hulluja havaintoja: