Heikko finaali viittaa siihen, että Häpeämätön ei edes tiennyt tarvitsevansa hukkaan kauden lunastamista

LähettäjäMyles McNutt 28.1.2018 21:00 Kommentit (112)

Kuva: Paul Sarkis/Showtime

Yksi viime vuosien keskeisistä kritiikeistä Häpeämätön on ollut sen yrityksiä kirjoittaa oma historiansa uudelleen - Gallavichin (Ianin ja Mickeyn suhde) loppu oli välttämätöntä Noel Fisherin poistumisen vuoksi, mutta tapa, jolla esitys muotoili heidän suhteensa puhtaasti tuhoisaksi ja pyrki poistamaan Mickey Ianin kertomuksesta, oli tietoinen valinta. Se on saippuaoopperaperinteessä, jossa menneisyys on luontaisesti muokattavissa: Jotta voidaan kertoa paras (tai siinä tapauksessa vähiten monimutkainen) tarina nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, historia voidaan helposti kirjoittaa uudelleen. Näin kaikkien aikojen suurin saippuaoopperan rakkaustarina Luken ja Lauran välillä Yleinen sairaala , tapahtui siitä huolimatta alkaa seksuaalisella hyväksikäytöllä.



Mainos Arvostelut Häpeämätön Arvostelut Häpeämätön

'Unissakävely'

C C

'Unissakävely'

Jakso

12

Yleensä olen aina nähnyt tämän menetetyksi tilaisuudeksi Häpeämätön , mutta minulla on taipumus antaa se esitykselle anteeksi. Esitys on ollut muutaman vuoden outossa risteyksessä, ja se on suuntautunut johtopäätökseen, mutta suoriutuu silti hyvin Showtime -ohjelmasta, jättäen kirjoittajat kadehdittamattomaan asentoon kirjoittaa lopussa ilman, että he voivat kirjoittaa selkeään loppuun. Sarjan epäselvyys omaa historiaansa kohtaan on tämän sivutuote: Monican kuolema viime kaudella oli yksi viime kauden ainoista tapahtumista, joka on täysin otettu huomioon ohjelman historiassa, ja osa minusta ihmettelee, johtuuko se siitä, että he tiesivät, että mahdollisuus, että esitys päättyy, kun sopimusneuvottelut William H.Macyn ja Emmy Rossumin kanssa alkoivat vuoden 2016 lopulla. Yhtäkkiä hänellä oli avoin tehtävä, ja ymmärrän, miksi tämä saattaa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että Mikki-tarina jätetään pois, jotta Ian voidaan viedä eteenpäin uuteen tarinaan, vaikka ymmärrän, miksi fanit olivat vihaisia ​​tästä päätöksestä.

Mutta niin paljon kuin voin antaa anteeksi Häpeämätön Joidenkin sen menneisyyteen liittyvien valintojen osalta ei ole anteeksiantavaa, kuinka vähän välitän sen tulevaisuudesta. Sleepwalking päättää kauden, joka onnistui luomaan nolla eteenpäin, jättäen suurelta osin esityksen historian huomiotta, mutta ei koskaan onnistunut käyttämään sitä puhtaalta pöydältä sanomaan mitään merkityksellistä tai luomaan tarinoita, jotka kiinnostavat minua siitä, mitä seuraava kausi tuo tullessaan. Ratkaistut tarinat tehdään niin huonosti, ja ratkaisemattomat tarinat eivät ole antaneet syytä tuntea, että niiden ratkaisu pelastaa heidät huonoista tarinapäätöksistä. Jopa kauden paras tarina ei voinut paeta Sleepwalkingia vahingoittumattomana jättäen taakseen esityksen, joka ei hyödyntänyt historiaansa, kamppaili ilmaisemaan nykyään ja näyttää olevan täysin kiinnostunut sijoittamasta minua tulevaisuuteen.



Kuva: Paul Sarkis/Showtime

G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Lipin tarina oli kauden vahvin, ankkuroituna alkoholismiinsa ja elpymiskertomuksensa selkeyyteen. Jeremy Allen White oli jatkuvasti vahva vangitsemaan Lipin taistelun olla edelleen oma itsensä ja olla samalla raittiina, ja tarina hyötyi siitä, että useilla hahmoilla, joiden kanssa hän oli vuorovaikutuksessa (erityisesti Youens ja Sierra), oli historiassa esitystä. Vaikka moottoripyöräkauppa oli uusi ympäristö ja Brad oli enemmän tai vähemmän uusi hahmo, Lipin tarina tuntui juurtuneen menneisyyteen tavalla, joka sai sen resonoimaan laajemmassa kerronnassa. Pidin myös lähinnä siitä, miten tarina päättyi tähän finaaliin. Kuten totesin viime viikolla, minusta ei ole koskaan tuntunut siltä, ​​että Lipin tarina koski Sierran saamista takaisin, joten tapa, jolla show nojautui heidän sovintoonsa, ei sopinut minulle. Ja niin oli rohkaisevaa, kun Lip alkoi tutkia hänen epäselvyyttään sitä kohtaan, ja se, ettei hän ollut vakuuttunut siitä, että hän todella rakastaa Sierraa, kun hän on raittiina. Esitys on jättänyt oven auki, jotta suhde voi jatkua, sillä Lip tekee pohjimmiltaan minun täytyy työskennellä kanssani ennen kuin käsittelen puhetta, mutta on hyvä huomio, että tarina jatkuu.

vuoden 1998 paras elokuva

Mutta mitä helvettiä tapahtuu Lipille adoptoitaessa Eddin tyttärentytär? Eddin rooli tässä tarinassa oli aina siitä, että se palvelee mitä tahansa kertomuksen tarvitsemaa tarkoitusta: Hän oli vitun kaveri, kun esitys halusi puhua siitä, miten Lipin libido voitaisiin palvella ilman suhdetta, ja sitten hän oli rakkauskolmion kolmas puoli kun Lip lähestyi lähentymistä Sierran kanssa. Mutta niin paljon kuin Eddie ei ehkä ollut täysin muodostunut hahmo, ajatus siitä, että hän juoksi kaverin kanssa Caboon ja hylkäisi veljentyttärensä (jonka hän oli ottanut halukkaasti alkuun ja näytti kohtuullisesti välittävän) on täydellinen luonne murhasta ilman muuta syytä kuin päästä Lip Lipsiä lapsen läsnäolosta pehmentävien televisiopetheiden pantheoniin. Se on hapan loppuhuomautus tarinalle, joka selviytyi ympärillä olevan kauden myrskystä huolimatta siitä, että siinä ilmeni joitain kauden aikana esiintyneitä ongelmia.



Mainos

Esimerkiksi: Muistatko, kun Lea DeLaria esiteltiin Lipin mahdollisena uutena sponsorina? Tai kun Fionan vuokralainen näytti ajavan jonkinlaista kryptovaluuttajärjestelmää rakennuksestaan? Tai kun Liamilla oli vaikeuksia koulussa, koska hän ei ollut koskaan luokassa? Tai kun Liamin paikkaa koulussa uhkasi toisen mustan lapsen läsnäolo? Tähän jaksoon asti näytti siltä, ​​että Debbien vauvan isän, Derekin, paluu oli toinen punainen silli, mutta hän ilmestyy ja pyytää yhteishuoltoa hänelle ja hänen uudelle kihlattavalleen, joten tämä on ainakin yksi tarina, jota esitys ei tehnyt pudota kokonaan. En välttämättä usko, että mikään näistä olisi ollut pakottavia tarinoita, mutta niiden läsnäolo saa kauden tuntumaan sotkuiselta, aivan kuin heillä ei olisi ollut selkeää käsitystä tarinoista, jotka he halusivat kertoa, ja muuttivat jatkuvasti asioita etsien jotain oli töissä.

Kuva: Paul Sarkis/Showtime

Mainos

Valitettavasti Fionan tarinan tapauksessa sitä ei koskaan tapahtunut. Odotin koko kauden, että Fionan kerrostalon omistuksessa oleva asia merkitsisi jotain, mutta se osoittautui turhaksi. Nessassa tai Melaniessa ei ollut luontaisesti mitään vikaa hahmoina, mutta heillä ei ollut tarinaa: en välittänyt siitä, että Melanie olisi narttu Fionalle, ja Nessan olemassaolo oli enimmäkseen vain niin, että Fionalla olisi joku, jolle puhua johdonmukaisesti esityksen jälkeen eristää enimmäkseen Veen omasta (kauheasta) tarinastaan. Heillä oli käytännön tehtävä - he tunsivat rakennuksen vuokralaiset, he tunsivat Fordin jne. - mutta koskaan ei ollut hetkeäkään, jolloin sanoin haluavani tietää heistä enemmän tai toivon, että he pysyvät kiinni tulevaisuudessa. He eivät olleet hahmoja; ne olivat rekvisiitta, jota käytettiin Fionan tarinan täyttämiseen.

Ja mikä oli tarinan tarkoitus? Fionan juonen juuret olivat ajatus hänen muuttamisesta yksin. Kerrostalo antoi hänelle enemmän itsenäisyyttä, ja draama perheen kanssa ja tyhjä asunto lähentyivät tuodakseen ajatuksen hänen erottamisesta perheestään etusijalle. Mutta sitten perhe alkoi kyykyssä asunnossa, ja tarinasta tuli… mitä? Pitäisikö meidän lukea Fionan menevän Gallagheriin savupommin kanssa haistelemaan ne ulos, kun hän myöntää, ettei hän voi paeta juuriaan kokonaan? Ymmärrän lukemisen, mutta kun asunto on tyhjä, Fiona ei tee mitään muuta selvittääkseen, mihin tarinansa on menossa. Tämä ei ainakaan ole hänelle tärkeä hetki, se tuntuu liian kätevältä lopulta tarinalle, joka esiteltiin kolme jaksoa sitten ja joka häiritsi Fionan todellista tarinaa. Aikooko hän muuttaa asuntoon? Aikooko Liam muuttaa hänen luokseen, koska hän on alaikäinen hänen hoidossaan? Esitys ei koskaan löytänyt keinoa muuttaa Fionan vastuutaakkaa muuksi kuin taakkaa sen tarinankerrontaan, ja se on valitettavaa, kun otetaan huomioon Emmy Rossumin kyvyt ja Fionan potentiaali jopa hahmon tällä kaudella jättämien palojen sisällä.

Mainos

Kuva: Paul Sarkis/Showtime

Fionan tarina toistaa kuitenkin johdonmukaisen asian, joka on se, että esitys teki huonoa työtä tällä kaudella luodessaan uusia hahmoja tähän maailmaan. Tämä pätee erityisesti Kassidiin, todella myrkylliseen ja ilkeään luomukseen, joka ei koskaan ollut muuta kuin este Carlin paluulle sotilaskouluun. Kassidi on sellainen sitcom -hahmo, joka voisi toimia yhdessä jaksossa, mutta puolen kauden aikana ei vain ole tarpeeksi sisältöä oikeuttamaan hänen jatkuvaa läsnäoloaan. Esitys lähti viime viikolla sanomaan jotain hänen etuoikeutetusta kasvatuksestaan ​​ja ymmärryksestään Carlin köyhyydestä, mutta tällä viikolla ei yritetä laajentaa sitä. Se on vain, että Kassidi on hullu, Carl yrittää kiertää ympärillään, Kassidi käsiraudat Carlin sängylle ja lopulta Kassidi järkyttyy, kun Carl lähtee bussiin (kun Liam irrotti hänet). Mikään tästä tarinasta ei paljastanut mitään Carlista, eikä Kassidista ollut mitään paljastettavaa, ja näin ollen meillä on huomattava määrä narratiivista tilaa hukkaan umpikujaan, joka jotenkin esityksen mukaan voisi jatkua sen sijaan, että Kassidi kohtasi jonkin kohtalon, joka vakuuttaa meille katsojina, että olemme nähneet viimeisen hänestä. Jos joskus on tv -hahmo, kenen pitäisi olla Santiago (tai Poochied, jos haluat), se on Kassidi.

Mainos

Carlin tarinan tapauksessa Kassidi ei ollut kuin häiriö. Carlilla ei ollut paljon tekemistä, kun (suoraan sanottuna epämiellyttävä) detox -tarina oli luotu, ja Kassidi oli kirjoittajien (kauhea) ratkaisu. Mutta mitä Frankin tarinalle tapahtui tällä kaudella, oli traagisempaa, koska se alkoi upeassa paikassa: Hänen reaktionsa Monican kuolemaan työnsi hänet työvoimaan ja sai hänet nopeasti eteenpäin amerikkalaisen unelman valheiden kautta. Se oli taitava ja antoi Macylle hienoa materiaalia, ja teknisesti ottaen tarina jatkui kauden jälkipuoliskolla, mikä johti hänen yritykseen pelata Robin Hoodia Liamin rikkaan ystävän perheen kanssa. Mutta Kanadan matkalta alkaen Frankin tarina tuntui maalattavalta numerolta ja heitti hänet tilanteisiin, jotka sopivat hahmoon, mutta eivät tarjonneet mitään uutta tai erityisen vakuuttavaa. Tämä saavutti alhaisen tason, kun Frank myi kirkon Gay Jesus T-paitoja, mikä on loogista, mutta ei mitään. Frankin epäonnistuneen ryöstön käännekohdassa-Liam päätti, ettei hän halunnut Frankin ryöstävän ystävänsä perhettä-on hetkiä kommentteja luokkahierarkiasta, mutta se lukee pääasiassa vain seuraavasti: Tässä on toinen Frank-juoni, jossa hän päätyy portaan pottaan. eikö vain niin Häpeämätön ?! Huolimatta siitä, että he olivat monesti toivoneet, että he olivat kirjoittaneet Frankin pois vuosia sitten, halusin hahmolle enemmän tämän kauden alussa, ja kauden loppu meni täysin päinvastaiseen suuntaan.

Kuva: Chuck Hodes/Showtime

Mainos

Mitä Frankin tarina teki saadakseen meidät kiinnostumaan hänen tulevaisuudestaan? Tai Liam? Kun kysytään samaa kysymystä jokaiselle hahmolle, on selvää, että esitys on synnyttänyt vain negatiivista vauhtia, jolloin seuraava kausi alkaa useimmissa tarinoissa enemmän tai vähemmän alusta. Ja Lipin ulkopuolella mikään näistä tarinoista ei ratkennut tavalla, joka tuntui kauden kaaren huipentumalta. Useimmissa tapauksissa ne olivat lyhytaikaisia ​​tarinoita, jotka liittyivät epämääräisesti siihen, mitä oli tapahtunut, prosessuaalisesti syntyneitä ja joilla ei ollut tarkoitusta ja syytä.

Ja sitten tulemme Ianin luo. Tämä on ainoa tarina Häpeämätön päättää olla ratkaisematta käyttämällä Ianin pidätystä kalliovuorona. Pakettiauton tulipommituksen jälkeen viime viikolla Ian piiloutuu ja kieltäytyy vastaamasta perheen tai Trevorin puheluihin. Heti show palaa (vihdoin) ajatukseen, jonka se nosti takaisin, kun Ian meni ensimmäisen kerran yli laidan sodassaan Fionan kanssa. Trevor kysyy Fionalta, onko Ian poissa lääkkeistään, ja sitten hän kysyy Lipilta saman kysymyksen. Kaikki mitä olemme nähneet Ianilta, viittaa siihen, että jokin on epätasapainossa, joten kysymys ei ole kohtuuton. Kuitenkin, kun Trevor löytää hänet puhumaan hänen kanssaan, Ian kieltäytyy vastaamasta kysymykseen ikään kuin se olisi loukkaus, ja kun hän kuulee pidätysmääräyksen, hän järjestää uuden julkisen mielenosoituksen sen sijaan, että antaisi itsensä. Hän ei näytä ymmärtävän, että hänen tekonsa ovat laajentuneet järjen yli, eikä jakso tarjoa selitystä tai perustelua valinnoilleen (eikä syvenny selkeisiin seurauksiin, kuten työn menettämiseen, jota hän on jättänyt huomiotta nyt useita jaksoja).

Mainos

Olen niin hämmentynyt Ianin tarinan ympärillä olevista valinnoista. Vaikka olen iloinen siitä, että esityksessä lopulta muut hahmot tunnustivat, että Ianin toimet voivat liittyä hänen kaksisuuntaiseen mielialahäiriöönsä, näyttely näyttää tietämättömältä tai kyvyttömältä tunnustamaan näiden tekojen luonteen. Ian pidätetään julkisesti pakettiauton räjäyttämisen jälkeen, mutta luottojen puolivälissä perhe vain hymyilee vihaisesti palaavalle Frankille sen sijaan, että hän ryntäisi heti ulos ovesta katsomaan, mitä on tapahtunut, kun he kuulevat Ianin osoitteen uutisissa? Ianin toimet ovat sellainen asia, jonka olisi pitänyt sulkea kaikki muut tarinat. Trevorin ei olisi pitänyt olla ainoa henkilö, joka yritti löytää hänet, ja kirjoittamalla sen tällä tavalla saa koko perheen näyttämään siltä, ​​etteivät he näe, kuinka Ian räjäyttää pakettiauton on iso juttu. Esitys haluaa silottaa tarinansa, jolloin jokainen hahmo toimii omassa kuplassaan, joka sattuu toisinaan muiden kanssa, mutta tulee aika, jolloin on tarpeen, että loput tarinat pysähtyvät, jotta perhe - silti tämän asian ydin show - voi tulla yhteen auttamaan omaansa.

Kuva: Chuck Hodes/Showtime

Mainos

Kun Ian asetetaan poliisiautoon, hän pudottaa mielenosoituksen ja nielee näkyvästi kohdatakseen epävarman tulevaisuutensa. Se on samanlainen hetki kuin hänen ja Fionan suuren taistelun jälkeinen hetki, ja selkeä merkki siitä, että esitys haluaa sanoa jotain Ianin henkisestä tilasta tällä keskeisellä hetkellä. Mutta tämän tarinan ongelma on se, että esitys ei koskaan sanonut sitä: he ovat muuttaneet sen kallioperäksi, joka on rakennettu Homo Jeesuksen kirkon tarinan ympärille, joka oli liian laaja ja toistuva sanoa mitään merkityksellistä. Kaikki investointini Ianiin perustuvat täysin asioihin, jotka tapahtuivat ennen tätä kautta, ja voisin sanoa saman kaikille hahmoille paitsi Lipille ja ehkä Frankille. Häpeämätön ei onnistunut luomaan merkityksellisiä kertomuksia suurimmalle osalle sen hahmoista tällä kaudella, mutta jätti kuitenkin oudosti oven kaikkien näiden tarinoiden auki jatkaakseen esitystä myöhemmin tänä vuonna. Mikään Fionan suhteesta Fordiin ei viittaa siihen, että sillä olisi mitään sanottavaa mistään, mutta Ford on edelleen roikkumassa, hyödyllinen vain siltä osin kuin hän pystyy tarjoamaan ja käyttämään sähkötyökaluja. Tämä finaali ei yrittänyt sijoittaa meitä häneen hahmona tai suhteeseen Fionaan; hän vain on olemassa, mikä on suunnilleen kaikki mitä voit sanoa koko kauden ajan.

Toivon, että Sleepwalking sai minut tuntemaan, että kirjailijat tiesivät, että tämä kausi innostaa minua käyttämään tämän jakson otsikkoa vertauksena, mutta ei. Se ei yritä korjata kauden virheitä tai lupaa enemmän tulevaisuutta varten. Täydellisessä maailmassa esitys olisi kirjoittanut hahmot, jotka eivät tuoneet lisäarvoa, ja ehdotti uusia keinoja, jotka loisivat uusia tarinamahdollisuuksia, mutta se ei ollut korteissa. Sen epäonnistumisesta ovat ehkä parhaita esimerkkejä Kev ja Veronica, joiden ei pitäisi enää olla osa tätä ohjelmaa, jos tämä hölynpöly on tämä tarina, jonka kirjoittajat aikovat kertoa. Ketä kiinnostaa Svetlanan valeavioliitto? Sen lisäksi, että luotiin häpeämättömiä asioita hahmoille, mitä järkeä tässä oli? Muistatko, kun Kev löysi syntymäperheensä? Muistatko, kun he vihasivat Svetlanaa, mutta sitten yhtäkkiä siirtyivät auttamaan häntä naimisiin? Muista, kun Kev ja Veronica olivat itse asiassa osa televisio -ohjelmaa Häpeämätön , sen sijaan, että olisivat omassa maailmankaikkeudessaan? Heidän on joko annettava Steve Howeylle ja Shanola Hamptonille merkityksellistä materiaalia, tai heidän on annettava heille spin-off ja sallittava Häpeämätön keskity antamaan muiden tarinoiden hengittää.

Mainos

En halua tuntea näin Häpeämätön. En halua tuntea, että tämä on jälleen yksi Showtime -sarja, joka kestää pidempään kuin sen olisi pitänyt. En halua tuntea, että esityksen pitäisi vain kadota puoli tusinaa hahmoa kausien välillä. Enkä todellakaan halua väittää, että tämä kausi kokonaisuudessaan olisi poistettava esityksen historiasta, kun otetaan huomioon, kuinka tärkeä sen historiantunne on esityksen menestykselle ja suhteelleni näiden hahmojen kanssa. Jos tämä on kuitenkin paras esitys, jonka esitys voi tarjota, se ei ansaitse olla osa tätä historiaa, ja olen edelleen erittäin huolissani siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.