Rogue One -pelissä kapinallisten henki ja yrityksen hallinta törmäsivät Disneyn parhaaksi Star Warsiksi

Disney ei yksinkertaisesti halua käyttää satoja miljoonia nauttiakseen ohjaajan mielijohteista, kun Star Wars -rahat ovat linjalla

Kuvakaappaukset: Rogue One Grafiikka: Karl GustafsonLähettäjäTom Breihan 23.7.21 klo 12.00 Kommentit (523) Hälytykset

Kun Darth Vader ilmestyy ensimmäisen kerran sisään Rogue One , Tähtien sota Spinoffista, josta tuli vuoden 2016 eniten tuottanut elokuva, hän antaa neuvoja elokuvan ensisijaiselle roistolle, Ben Mendelsohnin Orson Krennicille: Varo tukehtumasta toiveisiisi, johtaja. Tämä rivi on sanamerkki; Vader on juuri käyttänyt voimaa murskatakseen Krennicin hengähdysputken, ja hän asettaa häpeällisen Imperiumitoimitsijan paikalleen. Mutta voit lukea tämän rivin myös osana Disneyn yritysviisautta. Kun se tulee Tähtien sota , Disney ei ole kiinnostunut kunnianhimoisten ohjaajien toiveiden toteuttamisesta.

Mainos

Siitä lähtien, kun Disney tuli mukaan Tähtien sota kauppaa Vuoden 2015 hitti Voima herää , yhtiöllä on ollut johtajan ongelma.Josh -juoma,Colin TrevorrowjaPhil Lordin ja Chris Millerin tiimiovat kaikki liittyneet erilaisiin Tähtien sota elokuvia, ja ne kaikki on poistettu näistä projekteista. Aina silloin tällöin Disney ilmoittaa, että toinen iso johtaja on allekirjoittanut jatkotoimen Tähtien sota elokuvia, eikä koskaan näytä erityisen todennäköiseltä, että nämä elokuvat päätyvät valmistumaan. Monella tapaa 2019 Skywalkerin nousu , Viimeisin Tähtien sota elokuva, tuntuu siltä, ​​että Disney pyytää anteeksi vihaisille faneilleen päätöksistäohjaaja Rian Johnsontehty Viimeinen jedi , sen edeltäjä, ja yrittää poistaa nämä päätökset. Disney ei yksinkertaisesti ole valmis käyttämään satoja miljoonia menemään ohjaajan toiveisiin silloin, kun niitä on Tähtien sota rahaa linjalla. Kun palkatut johtajat rakastavat omia pyrkimyksiään, Disney tukahduttaa heidät suoraan.



Useimmilla tileillä näin tapahtui Rogue One . Ensimmäinen elokuva, joka ei ole osa pääelokuvaa Tähtien sota tarinakaari, Disney toi paikalle brittiläisen ohjaajan Gareth Edwardsin, entisen visuaalisten tehosteiden kaverin, joka oli ohjannut yhden pienen elokuvan, Hirviöt ja yksi iso elokuva, Godzilla . Disney kävi läpi paljon erilaisia ​​käsikirjoituksia elokuvalle, ja kun yritys ei ollut varma lopputuloksesta, he palkkasivat toisen soittajan. Edwardsin ollessa yhä mukana, käsikirjoittaja ja Michael Clayton ohjaaja Tony Gilroy tuli sisään, kirjoitti elokuvan uudelleen ja kuvasi valtavan osan siitä. Edwards säilytti ainoan ohjaajan luottamuksensa, kun taas Gilroy nimettiin yhdeksi elokuvan kahdesta käsikirjoittajasta. Jos Rogue One oli oikea tekijä, se oli todennäköisesti Disneyn nimittämä Tähtien sota valvoja Kathleen Kennedy. Tai ehkä se oli Bob Iger, Disneyn vastuuhenkilö. Se ei varmasti ollut pelkkä ohjaaja.

Katsellaan Rogue One , näet selvästi, että se on tulosta sotkuisesta, hieman epäjohdonmukaisesta luomisprosessista. Jotkut hahmot tekevät päätöksiä, joissa ei ole oikeastaan ​​mitään järkeä. (Forest Whitakerin kapinallisten tulimies Saw Gerrera päättää kuolla räjähtävässä kaupungissa eikä pakenemaan, koska… hän on väsynyt?) Asiat, jotka yksittäinen ohjaaja voisi varmasti sisällyttää, inhimilliset hetket, jotka rakentavat juonikatalysaattorityypit täysin toteutuneiksi hahmoiksi, yleensä eivät vain ole siellä. Suurin osa kuvista ensimmäisestä Rogue One teaser -traileri ei ole edes elokuvassa; Disney kehitti selvästi lopputuotetta laajasti lennossa. Mutta kaiken sanotun kanssa, Rogue One on edelleen räjähdys - luultavasti syvästi tyydyttävin Tähtien sota ominaisuus, jonka Disney on tehnyt sen jälkeen, kun yritys pudotti muutaman miljardin Lucasfilmin ostamisesta.

Mainos

Ehkä alkuperäinen idea oli vain niin hyvä, että yritysten sekaantuminen ei voinut pilata sitä. Ennen kuin Disney edes osti Lucasfilmin, John Knoll, visuaalisten tehosteiden ohjaaja, joka työskenteli George Lucasin Tähtien sota esiosia , herätti ajatuksen, joka pohjimmiltaan merkitsi elokuvan mukautusta avausindeksistäalkuperäinen 1977 Tähtien sota - kolme epämääräistä ja sensaatiomaista kappaletta, jotka sisältävät yli kaksi tuntia elokuva -aikaa. Sen sijaan, että viettäisimme aikaa Skywalker -klaanin mahdollisten jediritarien kanssa, Rogue One kertoisi sotatarinan kuluttavista sotilaista, jotka kuolivat Luuken voiton mahdollistamiseksi. Ne helvetin säännöt. Sitä on vaikea sotkea.



Disney teki myös fiksuja palkkapäätöksiä. Edwardsilla ei ollut juurikaan kokemusta ohjaajana, eikä hänellä ollut juuri lahjaa eläviin ja ikimuistoisiin ihmishahmoihin, mutta hän pystyi tekemään pelkkää kunnioitusta herättävää mittakaavaa paremmin kuin mikään muu ikätoveri. Kun AT-AT-kävelijät astuvat kehykseen vuoden huipputaistelun aikana Rogue One , ne ovat vihdoin järkeviä aseina. He ovat teatterihirviöitä, pelotteluvoimia, asioita, joiden ei pitäisi olla. Edwards välittää myös Kuolemantähden massan, kun se leijuu rauhallisesti taivaalla ja valmistautuu tuhoamaan idyllisen maiseman. Jos he eivät olleet tyytyväisiä Edwardsin työhön, Disney -ihmiset toivat Gilroyn, yhden Hollywoodin arvostetuimmista kirjailijoista ja juonentekijöistä, ja Edwards sanoi lehdistölle kaikki oikeat asiat prosessista. Kaikki mukana olleet selvästi halusivat Rogue One menestyäkseen, vaikka heillä olisi erilaisia ​​käsityksiä siitä, miten se voitaisiin tehdä.

Näyttelijätkin ovat hienoja. On hieman outoa, että Disney seurasi Voima herää toinen Star Wars -tarina, joka on rakennettu pienen, nuoren valkoisen brittiläisen naisen ympärille. Mutta Felicity Jones, tähti Rogue One , oli jo ehdolla Oscarille, ja hänellä on se vakavuus ja sitkeys, jota traumatisoitunut sodan orpohahmo vaati. Rogue One ympäröi Jonesia vaikuttavilla näyttelijöillä eri puolilta maailmaa: Mendelsohn, Whitaker, Diego Luna, Riz Ahmed, Mads Mikkelsen, Jiang Wen. Nämä ovat kaikki mielenkiintoisia näyttelijöitä, joilla on upeat, ilmeikkäät kasvot. Kaikilla heillä on läsnäolo, ja he kaikki hyödyntävät rajallista näyttöaikaansa.

Rahallani tuon näyttelijäsuhteen paras jäsen on myös planeetan paras suora elokuvan tähti.Donnie Yenei vie paljon näyttöaikaa Rogue One , mutta hän onnistuu osoittamaan sekä lämpimän, siro viehätyksensä että lähes mahdottoman fyysisen juoksevuutensa. On hurjaa, että Yen, yksi Hongkongin elokuvateatterin suurimmista nimistä, ei ole koskaan saanut kuvaa Hollywoodissa. Yen kasvoi osittain Amerikassa ja puhuu sujuvasti englantia Rogue One on hänen ainoa vahva tähtikäännöksensä Hollywood -elokuvassa. Jenillä on vain pari mahdollisuutta päästä kaikkiin Ip mies Stormtroopersissa Rogue One mutta ne hetket ovat loistavia.



Mainos

Tekniset ihmiset mukana Rogue One kaikki tekevät myös hämmästyttävää työtä. Sen sijaan, että Gareth Edwards kuvaisi koko juttua äänialueilla, hän ampui yhtä paljon Rogue One mahdollisimman upeissa luonnonkohteissa, kuten Islannissa, Jordaniassa ja Malediiveilla. Missä Voima herää esitteli sarjan planeettoja, jotka näyttivät aivan samalta kuin aiemmin Tähtien sota maailmoja, Rogue One on täysin uusia ympäristöjä: rengasmainen kallioinen joutomaa, rantaparatiisi, a Terän juoksija -autiomaassa pyhä kaupunki. Rogue One toimii täysin vakiintuneena Tähtien sota visuaalinen kaava, ja se sisältää jatkuvia viittauksia vuoden 1977 alkuperäisen estetiikkaan. Mutta on hauskaa väritys noilla riveillä. Vaikka se kaivautuu X-siipisen taistelun nostalgiseen spektaakkeliin, se varmistaa, että se tapahtuu maisemassa, jossa emme ole jo nähneet kaiken tämän menevän alas.

Rogue One esittelee myös epätavallisen tyydyttävän spektaakkelin tutuista hahmoista ja tyypeistä, jotka tekevät asioita, joita emme ole ennen nähneet. Viimeinen kohtaus, jossa Darth Vader leikkaa fyysisesti kapinallisten joukkojen läpi kuin juggernaut, on elokuvan ilmeisin pyhä hetki, mutta on muitakin. Pidän ajatuksesta, että Kuolemantähden heikko kohta ei ole vain suunnitteluvirhe; Se on pieni sabotaasi Oppenheimer-tyyppiseltä tiedemieheltä, joka yrittää saada hiljaa kostaa murhanhimoiselle hallitukselle, joka on asettanut hänet asevelvolliseksi, ja rakastan ajatusta siitä, että suurin osa kapinallisten johtajista riitelee tekemättä jätettyjä asioita, jotka ovat huolissaan kohdatakseen pahan. heidän edessään - keskustalaisten demokraattien galaktiset versiot. En pidä näkemästä Peter Cushingin, näyttelijän, joka kuoli vuonna 1994, elvytettyjä CGI -kasvoja; se antaa oudon tunteen, että Disney pitää ihmisnäyttelijän todellista kuolemaa hankalana sivuutettavana. Mutta pidän ajatuksesta, että kaikki Imperiumin johtajat ovat kuin yrityspuvut, jotka pyrkivät valtaan ja ottavat kunnian toistensa ideoista.

Mainos

Rogue One ei tarvinnut olla olemassa; se on sivutarina laajemmassa kerronnassa, vähitellen poissaoleva luku. Nyökkää toisille Tähtien sota elokuvat ovat hauskoja, mutta eivät välttämättömiä. Lopulta, Rogue One Hänen on toimittava itsenäisesti - omana tarinanaan, omien sankareidensa, roistojensa ja panostensa kanssa, ja se onnistuu näillä tasoilla. Hahmoista ei koskaan tule mitään muuta kuin tyyppejä, mutta siinä Rogue One on olemassa suuressa sotaelokuvaperinteessä: tapaamme tiimin värikkäitä rättijäseniä, saamme tykätä heistä tuntematta heitä liian hyvin, ja sitten katsomme useimpien kuolevan sankarillisesti. Se on Likainen tusina malli, ja on olemassa syy, miksi tämä kliseiden sarja toimii niin hyvin.

Ainoa oikea hahmo tulee sisään Rogue One kuuluu Jonesin Jyn Ersolle, katkeralle selviytyjälle, jonka on opittava uhraamisen kelvollisuus. Jones tekee parhaansa sen kanssa, mutta hahmo itsessään on ontto ja yksi huomautus, eikä elokuva koskaan ansaitse lyhyttä suurta puhettaan. Mutta elokuva toimii kokonaisuutena, ja kaikki eri hahmot löytävät omat syynsä uhrata itsensä. Esimerkiksi Lunan Cassian Andor on vakooja, joka järkeili tiensä valehtelijaksi ja murhaajaksi. Algerin taistelu paskaa suuremmaksi hyväksi. Ahmedin keisarillis-lentäjä Bodhi Rook on joutunut karismaattisen moralistin loitsuun, ja hän haluaa korvata tekemänsä pahat asiat. Jenin Chirrut Îmwe on uskonnollisen fanaatikon todellinen uskovainen, kun taas hänen ystävänsä, Wenin Baze Malbus, on paatunut kyynikko, mutta heillä on taistelukenttä, joka ulottuu selvästi pitkälle. Kaikki nämä palaset ovat tärkeitä.

Sisällä ei ole paljon koomista helpotusta Rogue One , mutta elokuvassa on Alan Tudyk uudelleenohjelmoituna keisarillisena droidina K-2SO , outo yhdistelmä C-3PO: sta ja T-800: sta Terminaattori 2 . K-2SO on ensisijainen ja sosiaalisesti huonossa kunnossa, mutta hän myös murskaa jonkun päähän, jos hetki sitä vaatii. K-2SO ei haluta tappaa ja hakata omaa luokkaansa, mutta hän on valmis tekemään sen. Kun K-2SO muuttuu yhtäkkiä Kane 100-luvun alussa Royal Rumble , kuristavat iskusotilaat kaikkialla, se on ensisijaisesti jännittävä hetki. Kun hän kuolee taistelussa, se todella pistää.

Mainos

Lopulta kaikki kuolevat taistelussa, tarinankerrontapäätös, joka näytti tuolloin rohkealta. Elokuvat sankarillisesta uhrauksesta eivät ole mitään uutta, mutta viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana Disney -franchising -tarinankerronta on pakottanut meidät odottamaan jokaisen elokuvan kehittyvän seuraavaan. Rogue One ei pelaa sitä. Nämä hahmot ovat pelinappuloita isommassa pelissä, ja he kaikki antavat henkensä tehdäkseen jotain tärkeää. Kun Jyn Erso ja Cassian Andor kuluvat valopylväässä, se on vaikuttava näky.

Tietysti menestyselokuvissa kukaan ei koskaan kuole. Tällä hetkellä Diego Luna kuvaaDisney+ -sarja Cassian Andorista. Tosielämässä ihmiset kuitenkin kuolevat, ja yksi kuolema antoi Rogue One tahaton tunnepiste. Elokuvan viimeinen kuva on hämmästyttävä CGI -virkistys teini -ikäisen Carrie Fisherin kasvoista, kuten muistamme hänet alusta lähtien Tähtien sota . Fisher kuoli 11 päivää sen jälkeen Rogue One avattiin, ja jokaiselle, joka näki elokuvan Fisherin kuoleman jälkeen, kuva prinsessa Leiasta valmistautumasta toteuttamaan vallankumousta oli outoa.

Rogue One näytti elokuvalta, joka ei tarvinnut jatkoa, joka kietoi kaikki löysät päätään siihen mennessä, kun luotot kääntyivät. Franchising ei kuitenkaan toimi näin. Kenenkään ei todellakaan tarvitse tietää mitään Cassian Andorin elämästä. Rogue One mutta kukaan ei oikeastaan ​​tarvinnut Rogue One , ja Disney löysi edelleen tavan tehdä se. Ehkä yritysten puuttuminen auttoi Rogue One napsauta, tai ehkä se muutti potentiaalisesti loistavan elokuvan vain hyväksi. Mutta Disneyn yrityskone hyräili ehdottomasti vuonna 2016. Rogue One ei torni kaikkien muiden elokuvien yli kyseisen vuoden lipputulossa, kuten Voima herää teki edellisenä vuonna. Mutta ainoat elokuvat, jotka olivat lähellä Rogue One Yhteensä - Dorya etsimässä ja Kapteeni Amerikka: sisällissota - olivat myös Disney -kiinteistöjä. Yritys tietää mitä ihmiset haluavat.

Näinä päivinä, Rogue One elää selkeänä inspiraationa kaikelle ylimääräiselle Tähtien sota juttuja, joita Disney jatkaa pyörittämistä. Viimeisten kahden vuoden aikana Mandalorialainen on jälleen kerran osoittanut, että kokonaisuus Tähtien sota miljöö voi toimia loistavana puitteena joukkotarinoille, jotka vain satunnaisesti ovat päällekkäisiä koko Skywalker-tarinan kanssa. Kun elokuvat ovat pudonneet sotkuisesti toisistaan, tämä tarinankerronnan tyyli näyttää tietä eteenpäin Tähtien sota - ja ehkä valtaville ja hallitseville franchiseille yleensä. Katsotaan.

Mainos

Kilpailija: Zootopia , toinen Disney -tuote, on yksi osa valtavirtaa, joka on älykkäämpää ja viihdyttävämpää kuin sen piti olla. Ajatus kaupungista, joka on täynnä antropomorfisia eläimiä, on tarpeeksi hauska; Disneyn kilpailijat Illumination tekivät jotain vastaavaa Lemmikkien salainen elämä , vielä suurempi hitti 2016. Mutta Zootopia käyttää tätä asetusta noir -etsivä tarinaan, jossa on paljon liukkaita pieniä käänteitä ja rikas visuaalinen mielikuvitus. En tiedä mitä odotin Zootopia olla, mutta en odottanut sitä.

Seuraavalla kerralla: Rian Johnsonin Tähtien sota: Jakso VIII - Viimeiset jedit painaa nostalgiaa vastaan Voima herää , mikä tekee viileästä ja arvaamattomasta elokuvasta ja saa koko ryhmittymän kaipaamaan anteeksiantoa.