Oranssi on uusi musta: Lesbo -pyyntö hylätty/kuvitteellisia vihollisia

'Lesbo -pyyntö hylätty'

Pisteet

TO



Jakso

3

Otsikko

'Kuvitteelliset viholliset'

Pisteet

TO-



Jakso

4

Mainos

Muistutus: Nämä arvostelut ovat keskustelua näistä jaksoista Oranssi on uusi musta vain, joten vältä spoilereita tulevissa jaksoissa. Keskustele koko kaudesta siirtymällä osoitteeseen Todd VanDerWerffin katsaus ensimmäisiin kolmetoista jaksoa .

Lesbo pyyntö kielletty '(kausi 1, jakso 3)



Kokonaisuutena tarkasteltuna, Oranssi on uusi musta on valtavassa asemassa ollakseen edistyksellinen tarinankerrontaansa. Sen naisten vankilaympäristö antaa sille kankaan sukupuolen ja seksuaalisuuden kysymysten tutkimiseen, kun taas sen sekarotuiset näyttelijät ovat olleet etualalla varhaisessa vaiheessa. Kuitenkin samaan aikaan se on osoitus siitä, että kolmen valkoisen miehen (Piper, Alex ja Larry) välille voisi muodostua rakkauskolmio; vaikka seksuaalisuus läpäisee tämän kolmion, ja Taylor Schilling on edelleen hyvä sen keskellä, se on silti hyvin perinteinen tv -draaman tarina.

Jenji Kohan tietää tämän. Sisään haastattelu HitFixin Dan Fienbergin kanssa , hän oli rehellinen Piperin arvosta olla tämän tarinan keskellä. Keskustellessaan sarjan valinnasta käyttää Piper Kermanin kirjaa lähtökohtana, Kohan sanoo, ettet mene verkostoon ja sano: 'Haluan puhua mustista naisista ja latinalaisista naisista ja vanhoista naisista vankilassa.' opas. Tarvitset tien sisään. Hän oli yhdyskäytävämme. Lesbian Request Denied sisältää jatkoa Piperin matkalle, navigointi vankilan vaimon - Crazy Eyes - vaikeuksissa, joita hän ei halua, entisen rakastajan, jota hän ei voi välttää, ja uuden vuodepaikan The Ghetto -palvelussa. Jaksossa tarkastellaan myös hänen suhdettaan ulkopuoliseen, Larryn pyrkimyksiä käsitellä hänen poissaoloaan ja hänen kyvyttömyyttään hallita liikesuhteitaan uuden aseman vuoksi. Se kertoo tarinan siitä, että Jenji Kohan todennäköisesti myi Netflixin, lähestyttävän ja melko tyypillisen tutkimuksen yhden hahmon kokemuksesta erilaisessa maailmassa, kokemus, joka rekisteröidään yhdeksi suurimmista muutoksista hänen elämässään.

Vaikka jakso saattaa jatkaa tätä kertomusta, myös Lesbo -pyyntö kielletty Oranssi on uusi musta Tapa sanoa kovaa paskaa Piper Chapmanille. Pienemmässä esityksessä Sophian rooli transseksuaalina, jolle Piper myi hiuksensa kutomiseksi, olisi pysynyt Transseksuaali, jolle Piper myi hiuksensa kutomiseen, mutta tässä hahmo on kohonnut Piperin yläpuolelle viikossa, kun opimme Sophian oman tulon tarina. Vaikka Piperin muutos voi olla välittömämpi vankilan järkytyksen uhatessa, Sophian tarina tulemisesta on huomattavasti pidempi, monimutkaisempi ja yhtä lailla rikosjärjestelmän vaarantama. Vaikka Piper tuntee loukkaantuneensa Pornstachen häikäisyn tai vaaditun kyykkyn ja yskän jälkeen jokaisen vierailun jälkeen, siirtyminen geneeriseen, pienempään estrogeeniannokseen uhkaa Sophian kehoa, mikä edustaa hänen taisteluaan palauttaakseen todellisen itsensä (ja syy siihen, miksi hän päätyi vankilaan aloittaakseen) kanssa).

G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Se on traaginen tarina, vaikkakin se, joka ei välttele Sofian syyllisyyttä. Redin tarina Tit Punchissa kertoi siitä, kuinka vankila oli muuttanut hänet näyttäen meille kaksi eri ihmistä: punaisen ennen vankilaa ja punaisen, jolla on valta vankilassa hänen pidättäessään ruokaa ja kuljettamalla tavaroita. Vertailun vuoksi Lesbo -pyyntö kielletty näyttää meille saman henkilön kahdessa eri vankilassa: Sophia loukussa väärään kehoon ja Sophia lopulta vangittiin lain rikkomisesta pyrkimyksissään muuttaa sitä. Vaikka hän joutuu edelleen kohtaamaan satunnaista kiihkoilua ympärillään olevista ympärillään olevista (hän ​​hän, kummajainen jne.), Sophialla on kyky olla sellainen kuin hän todella on tavalla, jolla hän ei voinut ennen. Hänen on ehkä sekoitettava vaseliinia ja Kool-Aidia saadakseen huulikiiltoa, ja lähimpänä hänen pukeutumistaan ​​on joukko teippiteippiä, mutta Sophia herää joka päivä kehossaan, joka on hänen, ja jolla on identiteetti ymmärtää. Ja vaikka hän oli matkalla saattamaan päätökseen tämä siirtymä ennen kuin joutui kiinni luottokorttipetoksista, se oli aina Marcuksen perheen ja Marcusin työtovereiden varjossa, ja menneisyys, jota hän ei voisi koskaan kokonaan paeta.

Vaikka mikä tahansa tarina transsukupuolisesta hahmosta on monimutkainen, Lophne Coxin kauniisti herättämä Sophian tarina on vielä monimutkaisempi. Siellä on vaimo, joka tukee siirtymistä - ja pysyy Sofian kanssa - koska hän näkee miehensä tuskan ja koska hän uskoo, että heidän poikansa mahdollisuus kasvaa kahden tukivanhemman kanssa on tärkeämpää kuin sosiaaliset normit. Siellä on kireät suhteet poikaan, jonka on isänsä muutoksen hämmennyksen aikana myös tutkittava Sophian rikoksia; hän on vihainen, kun Sophian entinen työkaveri kompastuu heidän kimppuunsa kenkäkaupassa, mutta se ei ole läheskään niin vahingollista kuin laukaus pojasta, joka istuu portailla luottokorttikirjan kanssa.

Mainos

Taustatarina antaa uskomattoman painon hahmon nykyiselle estrogeenitaistelulle, jota vankila ei juurikaan sympatioi: Jos hän halusi pitää tyttömäisen hahmonsa, hänen olisi pitänyt pysyä poissa vankilasta. Vaikka sarja ei kartele Sophian syyllisyyttä, Lesbian Request Denied kuitenkin esittelee, kuinka hahmoa on jatkuvasti rangaistu siitä, että hän on yrittänyt saavuttaa tai ylläpitää omaa itsetuntoaan. Hän tekee petoksia varatakseen siirtymän, joka voisi pelastaa hänen henkensä, ja hän tekee bobblehead -mestauksen saadakseen lääkärin ajan, jonka hän uskoo pelastavan ruumiinsa vieroitukselta ja sen oireilta; molemmissa tapauksissa toivottu tulos osoittautuu kuitenkin ulottumattomiin, ja lääkärin vierailu katkaisi annoksen kokonaan joidenkin terveysongelmien vuoksi. Elinaikanaan taisteltuaan omaa kehoa vastaan, hänen ruumiinsa taistelee nyt siirtymistään vastaan, aivan kuten hänen työtoverinsa ja hänen poikansa ja jopa hänen vaimonsa-jotka pyysivät Marcusia pitämään peniksensä-alussa.

Samassa Fienbergin haastattelussa Kohan toteaa, etten halunnut viettää elämääni vankilassa koko ajan. En kestäisi sitä, koska vain joku teki tämän. Joten tarvitsimme noita sinisiä taivaita ja tarvitsimme niitä taustajuttuja helpotukseksi kirjoitusprosessissa ja näyttelyssä. Ja silti ei voisi väittää, että ennen kuin hänen pillerit otettiin häneltä pois ja hänen siirtymisensä oli vaarassa, vankila oli Sofian sininen taivas? Vaikka hänen täytyy kantaa syyllisyytensä pettymykseen perheessään ja omaksua Pornstachen saastaiset edistysaskeleet, hän on kuitenkin keksinyt itselleen identiteetin, jonka ei tarvitse kilpailla Marcusin haamun kanssa päivittäisessä elämässään. Hänestä on tullut vankilan kampaaja, joku, jonka luokse muut naiset tulevat päästämään elämäänsä ja auttamaan heitä ratkaisemaan ongelmansa. Hän on objektiivinen ja pilkattu, mutta hän on myös tilassa, jossa hänen naisellisuutensa tunnustetaan siihen asti, kun geneeriset lääkkeet asettavat sen vaaraan.

Mainos

Lesbo -pyyntö kielletty voisi olla ainoa keskittynyt vilkaisu Sophian tarinaan, jonka saamme koko kauden, mutta se on loistava esimerkki siitä, kuinka sarjan takaumat voivat muuttaa ymmärrystämme näistä hahmoista. Se muistuttaa meitä tilapäisesti siitä, että vaikka jotkut hahmot nähdään aina tukijoina tämän kaltaisen kokonaisuuden sarjassa, heillä kaikilla on johtava näyttelijä tarina; heillä kaikilla on niitä suuria hetkiä, kuten kun Sophia näkee ratkaisun ongelmaansa - Pornstachen lääkeputkea - mutta tietää, että se merkitsisi sitä itsetunnon sisältämistä, jonka puolesta hän taistelee. Kirjailija Sian Heder - yhden viikon ajan - tuo mukanaan vivahteikkaita, hienovaraisia ​​tarinankerrontoja, joissa hän oli osa TNT: n Tietyn ikäiset miehet - ja ohjaaja Jodie Foster kertoo yhden naisen monimutkaisen ja vaikean tarinan tavalla, joka pysyy meissä, vaikka esitys siirtyy takaisin Crazy Eyesiin, joka virtsaa lattialla Piperin uuden huoneen ulkopuolella. Se on valtava tarina, kauniisti kerrottu ja varhainen korkea merkki sarjalle.

Arvosana: TO

Harhaisia ​​havaintoja:

  • Crystalin vierailu vankilassa - mikä on mielenkiintoista, näemme ennen kuin näemme hänen ensimmäisen vastauksensa Sophian pidätykseen - on vain sydäntä särkevää. Yhdellä hengenvedolla se on melkein inspiroivaa: menin naimisiin Marcus -nimisen miehen kanssa. Itken hänen puolestaan ​​koko ajan. Mutta minä jäin ja tuin sinua, koska näin tuskan, jota olit. Tiesin, että se pelasti henkesi. Mutta sitten se päättyy siihen, että hän haluaa Sophian tulevan kotiin, jotta hän voi olla isäsi pojallesi. Miehisty. Se on vain niin rikas hahmoasema, jota selvitän edelleen, kun käsittelen kohtausta uudestaan ​​ja uudestaan.
  • Larry -kello: Oletan, että monet teistä ovat odottaneet tekevänsä niitä American Pie vitsejä - heck, olet luultavasti tehnyt niitä jo aiemmissa arvosteluissa - mutta varmasti tarina reunasta kutsuu heidät.
  • Nautin Jenji Kohanin vastauksesta Fienbergin Fosteria koskevaan kysymykseen. Kaikki taistelut olivat kuitenkin näkymättömiä näytöllä.
  • Olen nauttinut siitä, miten esitys on kohdellut vartijoitaan: Pornstache on korkeatasoinen pussukka, kyllä, mutta sekä Healy että Bennett ovat monimutkaisempia hahmoja. Healy on hyväntahtoinen hulluus, jolla on uskomattoman rajalliset näkemykset homoseksuaalisuudesta-hän antaa jaksolle otsikon-kun taas Bennett on ystävällinen ja lempeä Dayan kanssa, mutta on myös nopea kasaamaan Sophiaa yrittäessään integroitua työpaikalle Pornstachen kanssa.
  • Ohjelma tasapainottaa edelleen Piperin muistoja jokaisen jakson päähahmon kanssa, tässä hänen ensimmäinen tapaamisensa Alexin kanssa-on hienoa saada alkuperä, ja Schilling liukui kauniisti naiivimpaan, viattomaan korkeakoulun jälkeiseen Piperiin.
Mainos

Imaginary Enemies '(kausi 1, jakso 4)

Looginen neljälle jaksolle, Imaginary Enemies 'tasapainottaa kahta erillistä impulssia. Yksi on hidastaa kaikkea ja asettua selkeään rytmiin; toinen on pitää asiat jännittyneinä, jotta esitys ei menettäisi vaaran tunnetta, joka on ominaista vankilakokemuksen näkemiselle Piperin silmin.

Mainos

Jälkimmäisen tarjoaa ruuvimeisseli, josta tulee Tšehovin ruuvimeisseli jakson loppuun mennessä. Se on melko tyypillinen episodinen tarina, lyhytaikainen konflikti, joka kaikuu useiden hahmojen ja useiden suhteiden kautta. Se antaa käsityksen vartijoiden ja vankilan työntekijöiden valtarakenteesta (antaa meille ensimmäisen katsauksen vankilan työjärjestelmään), se vaikeuttaa entisestään Claudetten ja Piperin välistä suhdetta ja tarjoaa myös konfliktin Armon odottavan lähdön ympärille emme olleet todella tavanneet ennen tätä jaksoa, mutta jonka luonne on vähemmän syvyydestä ja enemmän symboliikasta). Se jää myös peliin - vaikka Big Boo käyttää sitä mieluummin kuin väkivaltaisena aseena, se on kuitenkin sellaisen henkilön käsissä, joka ainakin harkitsi sen käyttämistä vahingoittaakseen toista. Riippumatta siitä, aikoiko Piper irrottaa ruuvitaltan- olin huomannut sen taskussa ja kiinnittänyt tämän yksityiskohdan varhain- se oli kuitenkin hänen vikansa ja saattoi tulla purra häntä, kun sarja tutkii päivän sarjallisuutta- vankilan nykyiset konfliktit.

Rytmin osalta Mercyn poistuminen liittyy Claudetten takaumiin, jotka eivät ole yhtä tärkeitä kuin Sophian, mutta edistävät kuitenkin sekä hahmoa että sarjaa. Claudetten tarina seuraa hänen suhdettaan Baptisteen ensimmäisestä saapumisestaan ​​Amerikasta Haitilta töihin siivousyritykseen, joka lopulta huipentui tekoon - asiakkaan murhaan, joka häiritsi yhtä siivoustyöntekijäänsä - oletamme johtaneen hänen pidätykseensä. Heillä on vähän kiirettä vetää Claudetten koko tarina yhteen ja luottaa molempien valitusmahdollisuuksien hyvään ajoitukseen (kun maahanmuuttolainsäädäntö muuttuu, jotta hänen rikoksensa koskien nuoria tyttöjä Haitista tuodaan töihin siivousyritykseensä vuosien ajan) aiemmin) ja kirje Baptistelta (jota hän selvästi rakasti). Kaiken kaikkiaan hänen välähdyksensä lisäävät kuitenkin syvyyttä hahmoon, joka muutoin oli muodostettu vaikeana huonetoverina, selittäen hänen korostavansa puhtautta sekä tiukkoja sääntöjä kämppäkaverin käyttäytymisestä. He myös vastustavat vanhemman mustan naisen määrittämistä yksinomaan hänen hengellisyytensä tai äidillisten ominaisuuksiensa, uskonsa ja äitinsä vaistojensa perusteella - hän itse ei kyennyt saamaan lapsia - yhdistetään hänen rikoksensa uhkaan ja oikeudenmukaisuuteen, joka pakotti hänet tekemään se. Jakson myöhässä huomasin olettavani, että hän joutui väärinkäsityksen uhriksi, mutta jakso ei välttele rikoksensa julmuutta - mikä oli suuri paljastus - hänen takaumansa viimeisinä hetkinä.

Mainos

Claudetten tarina myös siirtää painopisteen pois rikoksesta itsestään, jota molemmat takaumat ovat pitäneet syynä kertoa tarina sen sijaan, että se olisi tehty. Trician rikoksen yritys - huumeiden asettaminen Mercyn lokeroon - oli yhtä uhka kuin Bo: n uhkaava ruuvimeisselihyökkäys, kunnes lisäät kontekstin, joka muotoilee sen uudelleen rakkaudesta johtuvaksi epätoivon teoksi. On hieman epäselvää, miksi Claudette ei aluksi halua asiansa uudelleenkäsittelyä: johtuuko se siitä, ettei hänellä ole syytä lähteä (ennen Baptisten kirjettä), vai johtuuko se siitä, että menneisyyden ruoppaaminen tuo mieleen muistoja, joita hän ei mieluummin palaisi? Vaikka monet vangit haluavat epätoivoisesti saada Piperin kertomaan tarinansa ja pakottamaan hänet muokkaamaan valituskirjeitään pyrkiessään vapauttamaan, Claudette ei ole kertonut tarinaansa kenellekään vankilassa, koska hän koki, ettei hänellä ollut mitään syytä kertoa sitä . Kertomalla meille tarinansa Imaginary Enemies antaa meille syyn juurtua hänen luokseen, vaikka muutkin hänen vangit olisivat - ehkä perustellusti - peloissaan.

Arvosana: TO-