Puhutaanpa Black Widowin luottojen jälkeisestä kohtauksesta ja siitä, mitä se sanoo MCU: sta

Hahmo, jonka meidän piti tavata viime keväänä, esiteltiin sen sijaan Disney Plus -palvelussa - eikä se oikeastaan ​​muuta mitään

LähettäjäAlex McLevy 21.7. Klo 9.51 Kommentit (275) Hälytykset

Scarlett Johansson ja Florence Pugh elokuvassa Black Widow

Kuva: Disney/Marvel Studios



Spoiler -tila tarjoaa ajatuksia ja keskustelunpaikan juonipisteistä, joita emme voi paljastaa virallisissa arvosteluissamme. Oikea varoitus: Tämä kappale koskee lopettamista ja hyvitysten jälkeistä pistelyä Mustaleski .

mitä teemme oikeudenkäynnin varjossa
Mainos

Kuten lähes kaikki Marvel Cinematic Universumin elokuvat, Mustaleski sisältää luottojen jälkeisen kohtauksen, ja tällä on todellista emotionaalista painoa. Elokuva päättyy siihen, että Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), alias Black Widow, on onnistuneesti yhdistänyt väärän venäläisen perheensä ja ryhtynyt tekemään samoin hänen puolestaan. valittu pukeutuneiden Kostajien perhe, joista puolet on edelleen vankilassa. (Tämä on loppujen lopuksi teknisesti esiosa, joka asetetaan tapahtumien jälkeen Kapteeni Amerikka: sisällissota .) Mutta kuten kaikki MCU -fanit tietävät, tarina ei koskaan pääty lopputeksteihin. Kun he rullaavat, saamme viimeisen kohtauksen: leski Yelena (Florence Pugh), joka seisoo surullisesti sisarensa Natashan haudan edessä. Voi, katsoja muistaa, kun olemme siirtyneet eteenpäin MCU: n nykyiseen, Loppupeli todellisuutta. Hän on kuollut. Se on halpa painike, mutta myös kiistatta tehokas.

Nopeasti kuitenkin kohtauksen synkkyys puhkeaa jonkun häikäisevän nokkeluuden kautta, jonka ääni antaa Jelenan takana. Se tuleeContessa Valentina Allegra de Fontaine, jota näyttelijä Julia Louis-Dreyfus soitti nautinnolla. Näyttää siltä, ​​että Yelena työskentelee nyt tämän eettisesti epäselvän hahmon hyväksi, ja hänen pomo on keskeyttänyt jonkin henkilökohtaisen ajan adoptoidun isosiskonsa haudalla uudella tehtävällä: ota Clint Barton, alias Hawkeye, henkilö, jonka Valentina väittää olevan vastuussa Natashan kuolemasta .



Emme opi Valentinasta mitään tässä kohtauksessa. Hän esiintyy kuten Tony Stark lopussa Ihmeellinen Hulk , kuten hahmo, joka vaatii vähän esittelyä, koska olemme tavanneet hänet aiemmin. Ja yleisöt omistaa tapasin hänet: Hän ilmestyi ensimmäisen kerran huhtikuussa,viidennessä jaksossaDisney+: sta Haukka ja talvisotilas . Mutta hänen paljastuksensa karkeus ei todellakaan johdu oletetusta hahmon tuntemuksesta, koska kohtaus Mustaleski oli alun perin tarkoitettu hänen suureksi esittelykseen, ennen kuin COVID karkasi suunnitelmat elokuvan julkaisemiseksi toukokuussa 2020. Valentinan ulkonäköä ei tarvinnut säätää, on hyvä osoitus siitä, kuinka tämän oletettavasti täsmälleen järjestetyn elokuvasarjan ja TV -ohjelmien järjestystä voidaan järjestää uudelleen itse asiassa on.

johnny cash american vi: ain't no hauta
G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Kuva: Disney/Marvel Studios

Satunnaiselle fanille voi usein tuntua, että Marvel varmistaa, että kaikki toisiinsa liittyvän elokuvamaisen maailmankaikkeuden osat on huolellisesti asetettu vuosia etukäteen. Paras esimerkki tällaisesta suunnittelusta on luultavasti Thanoksen käyttöönotto jälkikäteen ensimmäisen vaiheen lopussa Kostajat . Jättiläinen konna oli hahmo, joka ei ilmesty uudelleen ennen kuin lyhyt näyttelijä tuli sisään Galaksin Vartijat kaksi vuotta myöhemmin, ja hän ei todellakaan ilmestynyt mihinkään merkittävään, täydelliseen tapaan vasta Avengers: Infinity War , melkein neljä vuotta sen jälkeen. Suuren pahan kiusaaminen etukäteen ehdottaa varmasti hyvin jäsenneltyä suunnitelmaa.



Mainos

Mutta jos katsot Thanosin esiintymisiä, käy selväksi, että Marvel rakentaa itselleen liikkumavaraa superfranchisensa oletettavasti suureen muotoiluun. Hänen ensimmäinen cameo ei paljasta mitään siitä, mitä myöhemmin voi tapahtua; Marvel olisi voinut mennä minne tahansa hahmon kanssa. Se oli vasta vuoden lopussa Ultronin ikä että studio paljasti lopullisesti, että paha kaveri menisi kaikkien Infinity Stonesin jälkeen - ja silloinkin mitään ei annettu Miten niin saattaa tapahtua. Se oli vain vahvistus siitä, että seuraavan käsikirjoitus Kostajat elokuva oli suunnitteluvaiheessa. Useimmilla myöhemmillä Marvel -elokuvilla ei ollut mitään tekemistä minkään tulevan Thanoksen kanssa: Muurahaismies , Kapteeni Amerikka: sisällissota , Tohtori Strange ja paljon muuta olisi voinut helposti vaihtaa julkaisupäivät ilman, että niillä olisi juurikaan vaikutusta yleiseen MCU -kerrontaan. Totta, kaikkia elokuvia ei voida järjestää uudelleen kuten perhealbumin valokuvia - kapteeni Marvelin esiintyminen Loppupeli ei olisi toiminut ollenkaan, jos hänen sooloelokuvansa ei ilmestyisi ensin. Mutta joskus se on vain lopussa oleva teaser, joka sijoittaa Marvel -soolot suurempiin Avengers -kertomuksiin.

david duchovny punaiset kenkäpäiväkirjat

Katso vain Mustaleski ja Haukka ja talvisotilas ja kuinka julkaisujärjestyksen vaihtaminen vaikutti hyvitysten jälkeisiin kohtauksiin vaikuttamatta suurempaan tarinaan. Olisiko Valentina alun perin tehnyt (paljon lyhennettyä) debyyttinsä vuonna Mustaleski , se olisi vain tehnyt kiinnostusta uuteen hahmoon ja esittäisi kysymyksiä, joihin olisi osittain vastattu Haukka ja talvisotilas , sekä perustaa tarinan, johon studio oli jo sitoutunut:tulevaa Disney+ -sarjaa Haukan silmä . Sitä vastoin on olemassa perusteltuja spekulaatioita, että jos molemmat tarinat olisi julkaistu alun perin suunnitellusti, TFATWS Oma jälkikrediittikohtaus olisi ollut toisin. Sen sijaan, että vain vahvistaisimme sen, mitä tiesimme jo -että Emily Van Campin Sharon Carter on Power Broker, ja hän on nyt upotettu S.H.I.E.L.D. tavalla, jota hänen machiavellilainen juonittelijansa voi hyödyntää - olisimme nähneet, kuka on Sharonin puhelun toisessa päässä, ja se olisi asettanut suuren uuden roiston vaiheeseen 4 (voit lukea itse vuotanut spekulaatio jos olet utelias-se on peräisin nimettömästä mutta luotettavasta lähteestä, joka on kertonut tarkasti tulevista hyvitysten jälkeisistä kohtauksista.)

Mainos

Mutta tässä on asia: Vaikka julkaisujärjestyksen muuttaminen saattoi vaikuttaa jonkin seuraavien hyvitysten sisällön virittämiseen seuraavalla kerralla! kiusaa, se ei todennäköisesti muuttanut franchising -kehitystä millään tavalla. Stingers ovat todella vain teasereita; suunnittelun mukaan ne eivät anna juuri mitään.

Kuva: Marvel Studios/Disney

Mainos

Siksi Valentina voi esiintyä Mustaleski oletettavasti täsmälleen suunnitellusti: Kohtauksen päätarkoitus ei ole hänen esittelynsä, vaan herättää uteliaisuutta ja spekulointia siitä, mitä MCU: ssa tapahtuu seuraavaksi. Valentinan Nick Furyn kaltaiset esiintymiset tähän mennessä-rekrytoimalla epäonnistunut kapteeni Amerikan korvaaja John Walker (Wyatt Russell) olemaan Yhdysvaltain agentti ja nyt tullessaan antamaan tehtäviä toiselle rekrytoidulleen, Jelena-merkitsee, että hän rakentaa oman superjoukkueensa, koostuu vain vähemmän julkisesti jaloista ja moraalisesti varjostetuista hahmoista. Sarjakuvissa niitä kutsutaan Thunderbolteiksi, ja ne sisältävät sellaisia ​​hahmoja kuin Taskmaster, eli naamioitu tappaja Mustaleski paljastui olevan Punaisen huoneen arkkitehdin Dreykovin tytär. Tämä antaisi myös jatkuvan roolinnykyinen sankari -paroni Zemo(Daniel Brühl), joka on johtanut Thunderbolteja historiansa eri vaiheissa.