La Révolution on enemmän kiinnostunut nationalistisista hyvänolontarinoista kuin Ranskan vallankumouksesta

Vallankumous

Kuva: Netflix



Netflixin uusi historiallinen draama Vallankumous Aurélien Molasin ohjaama kahdeksan tunnin sarja ei taivuta historiaa niinkään katkaisee sen polvensa yli ja muotoilee palasistaan ​​nuotion, jonka ympärille voi kertoa nationalistisia hyvänolontarinoita ja haamutarinoita. Vallankumous ei ole kyse Ranskan vallankumouksesta vaan pikemminkin idea Ranskan vallankumouksesta. Ja vaikka tämä kuvaus itsessään saattaa tuntua pedanttiselta kasvoillaan, kun puhumme sarjasta, joka näennäisesti keskittyy yhden ihmiskunnan historian anarkisimmista, seurauksellisista ja kiivaimmin kiisteltyjen vallankumousten ympärille, ero historiallisten tapahtumien ja niiden tapaan muistetaan on elintärkeää.

Mainos

Vaikka suurin osa sarjasta sijoittuu Ranskan Montagrisin kreivikuntaan ja sen ympärille vuonna 1787, kaksi vuotta ennen ja noin 80 mailin päässä vallankumouksen muodollisesta alkamispaikasta, Vallankumouksen avauskohtaus hyppää ajassa eteenpäin tarjotakseen kurkistuksen tulevaan verilöylyyn. Sanotaan, että voittajat kirjoittavat historian. Unohtuu, että se kirjoitetaan uudelleen ajan myötä, nuoren tytön ääni kertoo meille kameran tutkiessa autioituksen, jonka voimme vain olettaa olevan Pariisi vuonna 1789. Kirjojen muuntama. Keksivät ne, jotka eivät eläneet sitä. Kun katsomme tätä samaa tyttöä (Amélia Lacquemantin roolissa), joka juoksee veressä kastuneen vaalean hevosen läpi apokalyptisen talvimaiseman läpi ennen kuin aatelismiehen katkaisee macheteella, rikkaan sinisellä veren geysirillä, joka valuu kaulasta, hän kertoo meille, että hänen nimensä on Madeleine de Montargis ja että seuraava on todistus siitä, kuinka pimeyden vuosisadasta tuli valaistumisen vuosisata. Tiedätkö, estää koko Reign Of Terror -liiketoiminta ja Napoleonin autoritaarisuuden nousu ja kaikki tämä - mutta joo, totta kai, valaistuminen!

Arvostelut Ennakkoilmoitus Arvostelut Ennakkoilmoitus

Vallankumous

C- C-

Vallankumous

Kehittäjä

Aurelien Molas



Pääosassa

Amir El Kacem, Doudou Masta, Lionel Erdogan, Marilou Aussilloux, Laurent Lucas, Julien Frison

Ensi -ilta

Perjantaina 16. lokakuuta Netflixissä

Muoto

Tunnin pituinen alt-historia/yliluonnollinen draama; koko ensimmäinen kausi katsottu tarkistettavaksi



Tämä asettaa sävyn Vallankumouksen koko lähestymistapa ja ymmärrys Ranskan vallankumouksesta. Toisin sanoen reduktionistinen lukeminen, joka ottaa kaikki aikakauden monimutkaiset vivahteet ja tislaa ne osaksi nykyaikaista revisionistista agitpropia, joka on täytetty pseudo-vampyyri-spekulatiivisen fiktion huonosti sovitettuun oletukseen, joka on aivan liian pieni omille hienovaraisille tavoitteilleen . (Mutta ainakin taistelukohtaukset ovat siistejä.)

Sillä aikaa Vallankumous esittelee laajan joukon hahmoja, sarja keskittyy pääasiassa Élise de Montargisiin (Marilou Aussilloux), aateliseen naiseen ja kreivitäriin, joka vaalii myötätuntoa talonpoikien ahdinkoon aristokratian välinpitämättömässä tyranniassa, ja Joseph-Ignace Guillotiniin (Amir El Kacem), lääkäri, jolla on kova oikeudenmukaisuus ja tulevaisuuden nimimerkki surullisimmasta teloituksesta vallankumouksen aikana. Tutkiessaan monia salaperäisiä murhia ja katoamisia, jotka vaivaavat Montagrista, Joseph löytää vahingossa salaperäisen viruksen, joka on jotenkin yhteydessä todelliseen syylliseen. Kun hän lähestyy taudin takana olevaa kauheaa totuutta, sekä hänen että Élisen elämä on sotkeutunut salaliittoon yliluonnollisista seurauksista, joiden löytö merkitsee aikakauden loppua ja vallankumouksen alkua.

G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Amerikkalaiset katsojat tunnistavat vain harvat tai kaikki päähenkilöt täällä, paitsi Laurent Lucas, joka aiemmin näytteli Julia Ducournaun vuoden 2016 kannibalisessa kauhu-draamassa. Raaka ja tässä on Élisen pahan setän Charles de Montargisin rooli. Sarjan heikkoudet eivät ole osaavassa näyttelijässä, vaan sen kirjoituksessa. Aateliset edustavat yhtä prosenttia, ja silti he hallitsevat 93 prosenttia kaikista rikkauksista, Josephin avustaja Katell (Isabel Aimé González-Sola) kertoo hänelle yrittäessään jäljittää johdon Montagrisia vaivaavaan salaperäiseen ahdinkoon. Tällaiset linjat tekevät esityksen tuottajien yleisistä aikomuksista täysin läpinäkyviä. Se on historiallista allegoriaa pinnallisimmillaan, fantasiaa, joka on suunniteltu itseään tyydyttävästi osoittamaan aikamme räikeitä varallisuuseroja ja vähän muita kommentteja tai rinnakkaisia ​​puheita sen aikakauden elävistä kokemuksista ja monimutkaisuuksista, joissa se on aseta.

Vallankumous

Kuva: Netflix

Mainos

Tärkein ero niiden välillä Vallankumous ja sen historialliseen nimeen kuuluu Louis XVI, joka sen sijaan, että kutsuu koolle Estatesin yleiskokouksen keksimään lainsäädäntöratkaisun kapinallisten jännityksiin, joita aiheuttavat samanaikaiset massanälkää aiheuttavat kriisit ja lamauttava valtionvelka, suunnittelee saadakseen kuolemattoman aateliston kastiin okkultismin kautta verensiirrot Ancien Régimen ikuisen hallituskauden varmistamiseksi. Tämä kuolemattomuuden ahdistus ilmenee sinisen veren kirjaimellisesta läsnäolosta, joka muuttaa aristokraattisen eufemismin pseudo-vampirismin oireeksi, johon liittyy kohonnut aisti, yli-inhimillinen voima ja lähes läpäisemätön kuolemaan johtava loukkaantuminen kyltymättömän nälän kustannuksella ihmisliha. Sisään Vallankumous , rikkaat syövät kirjaimellisesti köyhiä.

Sen lisäksi, että otimme hallitsijan monimutkaisen perinnön - joka oli tavallaan hänen päänsä yläpuolella, siihen asti, kunnes se katkaistiin - ja muutimme hänestä pukeutuneen sithlordin jauhemaisessa peruukissa, jossa oli Nosferatun kynnet, Vallankumous vie useita muita vapauksia näennäisen inspiraationsa kanssa. Et kuule mitään mainintaa Robespierresta tai markiisi de Lafayettesta, mutta kuulet paljon Albert Guillotinista, komeasta talonpoikasta, josta on tullut kuolemanrangaistuksen saaja, kuolematon vapauden taistelija, jota esittää Lionel Erdogan, joka toimii Élisen tärkeimpänä rakkausetuna. Kansalliskokouksessa, girondineissa tai jakobiineissa ei ole mitään, mutta näet veljeskunnan, homogeenisen joukon epämääräisiä vallankumouksellisia ryhmiä, jotka on koodattu edellä mainittujen ryhmien yhdistetyssä muodossa, joka oletettavasti toimii sarjan uusintana alkuperätarina Ranskan tasavallan tunnuslause, jonka Robespierre loi alun perin vuonna 1790.

Mainos

Sillä aikaa Vallankumous epäonnistuu Ranskan historian uudistamisessa, se ainakin onnistuu tuotannon laadussa. Elokuvataiteilijoiden pyörivän trion (Mathieu Plainfossé, Martial Schmeltz ja Antoine Sanier) ansiosta sarja on todellakin helppo silmiin, ja sieltä on viehättävät näkymät linnan kartanoille, ruuhkaiset surkeat kadut, joissa on detritusta ja kerjäläisiä, ja sumun kuormittamat ikivihreät suo puiden latvat. Esityksen edellä mainituissa taistelusarjoissa on joitain erityisen mieleenpainuvia hetkiä, kun Albert lyö koko joukon salakuljettajia taistelussa tai santarmisotilas lyö laukkaavan hevosen päälle liekkien peitossa. Esityksen partituuri, jonka on säveltänyt ranskalainen elektroninen muusikko Pierre Lefeuvre (alias Saycet), on yhtä anakronistinen kuin sarja, jossa on ylellinen viulun sovitusten yhdistelmä, jota tukevat hienovaraisesti pyörivät elektroniset syntetisaattorit.

Kuva: Emmanuel Guimier/Netflix

Mainos

Jos esitys ei liikennöinyt Ranskan vallankumouksen ikonografiassa, Vallankumous olisi viihdyttävä ja osaava, joskin täysin tavanomainen, zombien vieressä oleva kauhufiktio. Mutta kun ja missä se yrittää murskata historian hankalan muodon johonkin, joka on nykyajan yleisölle miellyttävämpää, sarja juoksee karille.