Joaquin Phoenix saa täyden taksikuskin Jokerin matalasta mutta silmiinpistävästä psykodraamasta

Yksi helvetin fiksuista valinnoista, jonka Christopher Nolan teki maagisessa Batman -elokuvassaan, Pimeä ritari , pelleytti motivaation idean. Heath Ledgerin unohtumaton versio Jokerista, möykkäävästä nihilistisestä terroristista, joka mätää meikkiä, tarjosi jatkuvasti erilaisia ​​selityksiä hänen kasvoilleen leikatulle groteskille arpikudokselle-ja vasta toisella kerralla, kun hänen tarinansa muuttuu täysin, ymmärrämme. hän improvisoi eikä rasita. Nolan saattoi nostaa idean Alan Mooren seminaarista Tappava vitsi , joka keksi traagisen taustan Clown Prince Of Crime -elokuvalle, ja suojautti sitä silmänräpäyksellä: Jos minulla on menneisyys, mieluummin se on monivalinta, roisto huudahti. Mutta sisään Pimeä ritari , tästä liukkaudesta tulee vitsi alkuperätarinoiden kustannuksella - mukaan lukien kaikkein epäkunnioittavimmin se, jonka Nolan oli juuri kertonutedellinen elokuvahänen sarjassaan. Tässä elokuvamaailmassa Batman on trauman ja menetyksen tuote, hänen ongelmistaan ​​syntynyt sankari. Jokeri vain On .

Todd Phillips Jokeri , R-luokiteltu sarjakuva-psykodraama, joka saapuu tänään skandaalin ja hypeen aallolla, on muita ideoita. Se pelaa kuin ominaispituusversio yhdestä niistä tarinan tarinan monologeista, jonka hahmon Ledger-inkarnaatio heittää ulos ennen kuin laittaa veitsen suuhun, paitsi että kunnioittamaton lyönti ei koskaan tule. Tämä Joker, jota esittää Joaquin Phoenix, on todella melankolinen väärinkäytös, kaveri, joka on niin vahingoittunut, että hänen allekirjoituksensa on todella tahaton: Touretten kaltainen vastaus emotionaaliseen pakkoon. Hänen surullisen klovnin alkuperätarina on niin surullisen vakava, että se flirttailee itseparodian kanssa, kuten Frank Miller tekee klovneja . Elokuva ei olisi olemassa ilman Nolanin kunnianhimoista synkkää otetta DC-maailmankaikkeudesta, mutta se saa nuo oopperatut, ristiinnaulitut seikkailut näyttämään tuuliselta verrattuna. Ja vaikka siinä kerrotaan murhantekijän alkuvuosista, Jokeri on melkein täysin huumorintajuinen. Mikä saattaa tuntua yllättävältä, kun otetaan huomioon, että sen on ohjannut teoksen tekijä Krapula trilogia ja Eräpäivä . Ollakseni rehellinen, nämä elokuvat eivät myöskään olleet hauskoja.



Mainos Arvostelut Arvostelut

Jokeri

B- B-

Jokeri

johtaja

Todd Phillips

Käyttöaika

121 minuuttia

Luokitus

R



Kieli

Englanti

Heittää

Pääosissa Joaquin Phoenix, Frances Conroy, Robert De Niro, Zazie Beetz

Saatavuus

Teatterit kaikkialla lokakuun 4



Jokeri sijoittuu vuonna 1981 Gotham Cityyn yhtä epätodelliseksi - sen karmivalle, karkealle tavalla - kuin Tim Burtonille. Jos1989 Lepakkomies Kaupunki on suunniteltu saksalaisten hiljaisten klassikoiden piirustuksesta, ja tällä kertaa malli on New Hollywood New Yorkin katuja, kaunista rekonstruktiota kaoottisesta Nixonin ja Reaganin aikakauden metropolista. Toukkuvaiheen Jokerimme on Arthur Fleck, joka ei juurikaan muistuta arkkivihollisen materiaalia. Joen tavoin hullu valvoja Phoenix pelasi Et ollut koskaan oikeasti täällä , Arthur asuu vanhan, sairaan äitinsä (Frances Conroy) kanssa rotanpesä-asunnossa. Vaikka hän kokoaa päätään vuokra-klovnina, hän todella haluaa olla stand-up-koomikko. Se on tavoite, joka näyttää hieman ulottumattomilta, kun otetaan huomioon hänen melko lamauttava mielisairaus; hän käyttää seitsemää eri lääkettä, joista yksikään ei auta paljon. Lisäksi, kuten hänen äitinsä kysyy, sinun ei tarvitse olla hauska tehdä niin? (Okei, siellä on muutama nauru.)

Phoenix, joka luotettavasti nauhoittaa Methodin vaihtamista, ei ole ensimmäinen suuri näyttelijä, joka on ottanut sarjakuvien kuuluisimman pahiksen roolin. (Ledgerin älykäs, uhkaava tulkinta voi olla kultastandardi, mutta älä ota huomioon Mark Hamillin upeaa hammy -äänityötä.) Mutta emme ole koskaan nähneet tällaista Jokeria. Elokuvan alussa Arthur istuu komediaesityksen yleisössä nauraen satunnaisesti ja epäsäännöllisesti katsomallaan rutiinilla (tämä on hänen toinen naurunsa, väärennös, jonka hän pakottaa todistamaan saavansa vitsin, kun hän ei), ja ymmärrät, että tämä hahmon otto on mies, joka on täysin irrotettu maailmasta ja tekee hyvin vakuuttavaa jäljitelmää mukautetusta ihmisestä. Lähes epäinhimillisesti laiha, iho kiristetty tiukasti selkärangan ja rintakehän luisten harjanteiden yli, Phoenix tarjoaa teatraalisuutta vieraampaa ja satunnaisempaa kuin hahmolla yleensä on. Elokuvan pysyvin kuva on toistuva spektaakkeli, jossa hän tanssi portaissa tai vain verhon takana, tärisee ja heiluu yksityisessä ooppera- tai rock -konsertissa päässään.

Kuva: Warner Bros.

Mainos

Kuinka tästä nöyrästä, rikkoutuneesta miehestä tulee upea, suuririkospomo hallitsemaan heitä kaikkia? Kysymys herää Jokeri Hitaasti palava hahmotutkimus, joka lopulta sitoo itsensä suurempiin DC-myytteihin ja yhdistää otsikkohahmon naamioituun vastustajaansa tavalla, joka ei ole niin erilainen kuin Burtonin Lepakkomies . Enimmäkseen kuitenkin Jokeri tuntuu eristyneeltä franchising-yleissuunnitelmilta-ja yleiseltä tavalta, jolla supersankarikuvat, hallitsevimmat suuren näytön viihteemme, toimivat. Ei ole bam-pow-fisticuffs eikä CGI-ilotulitusta; ainoa erikoistehoste on Phoenix, joka kääntää raajansa ja sielunsa painajaismaisiin uusiin muotoihin. Phillips rakentaa koko elokuvan voimalaitoksensa johtavan esityksen ympärille. Tämä voi olla ensimmäinen sarjakuvista kopioitu spektaakkeli, joka on myös lähinnä yhden miehen esitys.

Kaikesta uutuudestaan ​​ja käsityöstään huolimatta Jokeri on enemmän tyylikäs temppu kuin mikään muu. Se hoitaa pantomimien 70 -luvun karkeutta ja käyttää sitä kuin ylellinen vintage -puku. Phillips, kertaluonteinen frat-komedia-asiantuntija, apedoi Martin Scorsesen tyyliä viimeisessä elokuvassaan, Sotakoirat . Tällä kertaa hän suorittaa jotain lähempänä rituaalista kunnianosoitusta. Miten muuten joku ottaa huomioon näyttelyn Robert De Niro Murray Franklinina, Arthurin talk-show-juontajana-rooli, joka on pohjimmiltaan peilikuva siitä, mitä De Niro pelasi vuonna Komedian kuningas ? Tai hetki, jolloin Phillips kuvailee Phoenixia takaapäin, kun hän vaipuu jalkakäytävälle, ja näemme näyttelijän kävelyssä Travis Bicklen erehtymättömän fantomin, tuon kuohuvan rotan suurkaupungin häkissä? Katso vaikka Arthurin tapaamista söpö Sophien (Zazie Beetz) kanssa, yksinhuoltajaäiti, joka asuu käytävällä ja tarjoaa hänelle heikon mahdollisuuden todelliseen yhteyteen; se riippuu sormi-ase-temppeli-eleestä Taksikuski . Phillips jäljittelee taitavasti näiden vieraantumisklassikoiden ulkonäköä ja tunnelmaa, mutta hän ei todellakaan ota osaa heidän näkemykseensä, persoonallisuuteensa ja maailmankuvaansa. Hän on tehnyt kunnianosoituksen asuntolan huoneesta, sarjakuvamaisen cosplayn Martyn parhaista.

Kuva: Warner Bros.

Jokeri , joka ansaitsee väistämättä saamansa MPAA-luokituksen, on pitkälti tarina itsensä toteuttamisesta väkivallan kautta. Se antaa sille tietyn kiistattoman ajankohtaisuuden; ehkä Venetsian tuomaristo, joka luovutti elokuvalle himoitun Kultaisen leijonan, näki siinä: halkeilevan peilin heijastuksen vihamielisyydestä ja katkeruudesta, joka värittää niin paljon amerikkalaista kauhua, aseellisten nuorten miesten tekemät joukkomurhat. Phillips ja hänen kirjoittajansa Scott Silver esittävät pätevän näkemyksen siitä, miten kulttuurimme sivuuttaa mielisairaudet ja sen kanssa elävät. (Sen jälkeen kun Gotham leikkaa sosiaalipalvelut ja katkaisee Arthurin pääsyn lääkkeisiin ja neuvontaan, asiat muuttuvat verisiksi.) Mutta sitä ei voi kiistää hyväksymällä orastavan tappajan näkökulma, Jokeri vaarassa saada hänen tunnetuksi tulemisensa näyttämään voitolliselta - kuin uudestisyntyminen, syrjäytyneen pääseminen maailmaan, joka on hyväksikäytetty ja laiminlyöty. Loppuun mennessä, kun Arthurin harha hulluus alkaa sopia yhteen kapinaa vastaan ​​1% (mukaan lukien eräs tuttu, rikas perhe), voidaan ainakin ymmärtää, miksi elokuva on osittain järkyttynyt.

Mainos

Tietenkin todelliset Scorsese -elokuvat ovat houkutelleet väärää yleisöä siitä lähtien Taksikuski , elokuva niin elävästi psykoottisen wannabe -salamurhaajan mielessä, että se puhui syvästi nykyinen psykoottinen wannabe salamurhaaja. Jokeri , paskiainen jälkeläinen, jonka oletettu vastuuttomuus tuntuu olevan vain toinen elementti Martyn pelikirjasta, ansaitsee tulla tuomituksi sen ympärillä syntyneen kiistan ulkopuolella. Eli elokuvan synnit ovat enimmäkseen dramaattisia. Se on silmiinpistävää ja melkein koskettavan hyvin toimivaa (Phoenix sitoutuu sisälle ja ulos rooliin, kuten aina), ja vaikka sen koko tyyli ja asenne on lainattu, molemmat näyttävät melkein erottamiskykyisiltä, ​​kun niitä sovelletaan tyylilajiin, joka ei ole aivan likainen ja hallitseva visio, jopa johdannaisia. Silti on lopulta myös jotain pettymyksellisesti yhtä huomautusta Phillipsin hulluuden ja epätoivon muotokuvasta kuvitteellisessa kaupungissa, joka ei koskaan nuku. Ehkä se johtuu siitä, että Arthur, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti lyöty jalkakäytävälle, ei koskaan saa laukausta; Tiedämme heti ensimmäisestä hetkestä, kun näemme hänet vetämällä hänen huulensa keinotekoiseen hymyyn, että hän on eksynyt, eikä häntä odota mikään muu kuin paikka Gothamin rosvojen galleriassa. Ehkä toisella Jokerilla oli oikein: Origin -tarinat ovat vitsi.


Huomautus: Tämä on laajennettu versio arvostelu A.V. klubi juoksi Toronton kansainväliseltä elokuvajuhlilta.