Gallavich on vihdoin kiinni, mutta häpeämätön tila tarkoittaa, että viimeinen kausi ei todennäköisesti ole häämatka

Kun krediittejä saatiin Gallavich!: Lle, kauden kymmenes ja toiseksi viimeinen kausi Häpeämätön Showtime -näytöksessä tuli mieleen, että tämä oli emotionaalinen huipentuma tarinaan, joka alkoi, kun ohjelma esiteltiin yhdeksän vuotta sitten. Siitä hetkestä lähtien, kun nyrkkeily muuttui yllättäen seksiksi ensimmäisen kauden seitsemännessä jaksossa, Ian Gallagherin ja Mickey Milkovichin matkat olivat sidoksissa toisiinsa, ja niistä tuli yksi merkittävimmistä samaa sukupuolta olevista suhteista Yhdysvaltain televisiossa. Tämä on merkittävä saavutus, ja tämä finaali on todella lahja faneille, jotka ovat seuranneet tätä paria viimeisten yhdeksän vuoden aikana.

Mainos Arvostelut Häpeämätön Arvostelut Häpeämätön

'Gallavich!'

B + B +

'Gallavich!'

Jakso

12



Puhutaanpa kuitenkin rehellisesti: vaikuttavin asia Gallavichissa on se, että se onnistui kestämään esityksen perustavanlaatuisen huonon kohtelun. Se ei aina ollut kirjoittajien vika. Jälkeenpäin ajateltuna on mahdollista muodostaa Ianin ja Mickeyn suhde päälle ja pois kytkennäksi, joka voi tapahtua kenelle tahansa, mutta elävä kokemus kertoi erilaisen tarinan sopimuskysymyksistä ja yhden näyttelijän halusta etsiä vihreämpiä laitumia. Mutta Mikin säännöllisten poissaolojen lisäksi todellinen ongelma oli se, että kirjailijat kamppailivat kertoakseen Ianin tarinan ilman häntä: ilman varmuutta siitä, että Mikki palaa, esitys heitti Ianin suhteisiin, jotka tuntuivat umpikujilta, vähätellen Mikin merkitystä prosessissa. Humalahakuisena kokeneet ajat eivät ehkä tee niin suurta vaikutusta, mutta sillä hetkellä, kun se näytti näyttelyssä, se yritti pakottaa fanit siirtymään eteenpäin ja hyväksymään, että Gallavich merkitsi Ianille vähemmän kuin heille.

Kuvakaappaus: Showtime

Se ei koskaan toiminut. Alusta asti Gallavich rakennettiin asumaan näyttelyn ulkopuolella. Muistan, kun varhaiset kaudet tulivat esille, ja YouTube helpotti koko kaarensa tislaamista leikkeiksi (nyt yksi pidempi video jonka katsoin eilen, kun YouTube ei enää rajoittanut videon pituutta). Internet sallittu Häpeämätön kulutetaan yksinomaan investoinneista tähän suhteeseen, ja kausien välillä on aikaa, jolloin lähettäjät voivat investoida tai sijoittaa uudelleen yhteyteensä. Vaikka esitys - kuten mikä tahansa saippua - esti tiesulkuja silloinkin, kun sopimuksia ei monimutkaistanut, se ei koskaan häirinnyt suhdetta, että Gallavich tuli tekstin ulkopuolelle, missä fani -fiktio, fanitaide ja pääkaanonit kasvoivat enemmän kuin tarpeeksi vahva selviytymään esityksestä yrittäen valaista heidät tylsällä Calebilla kuudennella kaudella (puolustan Trevorin tarinaa, jolla oli ainakin jotain tekemistä, mutta se ei koskaan geeliytynyt romanttisesti).



G/O Media voi saada palkkion Ostaa 14 dollaria Best Buyissa

Gallavich! on ehdottomasti tarkoitettu lahjaksi näille faneille heidän sinnikkyydestään, vaikka ne toimittavat samat ihmiset, jotka aiheuttivat paljon heidän tuskaansa. Käytämme usein fanipalvelua keinona kuvata jotain, joka ei toimi dramaattisesti, mutta miellyttää ohjelman yleisöä, mutta tässä yhteydessä se ei ole pejoratiivinen: televisiomaisemassa, jossa samaa sukupuolta olevat suhteet ovat päättyneet suhteettomasti tragediaan (usein Fisherin kaltaisten sopimusongelmien vuoksi) satuhäät tuntuvat pohjimmiltaan oikeilta. Kun otetaan huomioon kaikki, mitä Ian ja Mickey kävivät läpi, ja kaiken, mitä fanit joutuivat kestämään, näissä häissä ei koskaan ollut tilaa kallionmuuttajalle tai kaikelle, mikä ei tunnu lyhytaikaiselta esteeltä, jonka Gallagherin perheen romutus voi helposti ratkaista. Koko kauden ajan Gallavich on tuntenut olevansa järkkymätön loppupeli, ja tarinoita, jotka olisivat voineet uhata, että (esimerkiksi kartelli Mikki tiedotti) poistetaan sellaisten roistojen, kuten Terry Milkovichin, vuoksi, jotka tuntuvat puhtaasti symbolisilta uhilta, jotka on helppo voittaa. Gallavich! pitää avioliittoaan voitona rakkaudesta homofobiasta, koska Terryn tuhopoltot tai puolalaisen nuken ennakkoluuloiset omistajat eivät voineet estää heitä tulemasta aviomieheksi. Ja Gallavich -fanien vuoksi olen iloinen, että jakso näyttää toimittaneen sen, mitä he ovat odottaneet lähes yhdeksän vuoden ajan.

Kuvakaappaus: Showtime

Mainos

Ja silti minun on oltava rehellinen: kun otamme sarjan kokonaisuudessaan huomioon, Gallavich! on jatkoa kaasuvalolle, joka määritteli tämän suhteen pimeät vuodet. Oudoin asia tämän kauden tarinassa Ianille ja Mickeylle on ollut kuinka välinpitämätön esitys on heidän historiassaan. Heidän historiansa määrittelee heidät, mutta Mikin häät Svetlanan kanssa eivät koskaan kuuluneet tähän keskusteluun huolimatta siitä, että se liittyy selvästi heidän suhteisiinsa avioliittoinstituutioon. On totta, että fanit lukevat luonnollisesti historiansa tarinaan, enkä syytä faneja keskittymisestä positiiviseen, mutta en voi muuta kuin tuntea, että pöydällä oli paljon dramaattista potentiaalia kieltäytymästä antamasta Ianille ja Mikki käsittelee heidän suhteensa historiaa. Kun näen Noel Fisherin käsiraudoissa pyykkihyllyyn kaatavan sydämensä ulos, hänen unelmansa mennä naimisiin Ianin kanssa uhattuna, en voi muuta kuin toivoa, että esitys olisi kanavoinut tämän useampiin kohtauksiin, jotka kohtasivat suoraan hahmojen historian. Keskustelkaa siitä, mitä heidän yhteinen aikansa ja erossa olemisensa merkitsivät heille tuodessaan heidät tähän pisteeseen. Voit silti luoda onnellisen lopun tunnustamalla samalla vähemmän kuin onnelliset osat matkan varrella.



Tämä tuo minut jakson loppuosaan, joka on tarinan kehityksen humppodge, joka enimmäkseen vahvistaa sitä, kuinka paljon ajanhukkaa oli loppukausi. Ainoa Frankin tarinan tehtävä suurissa asioissa oli se, että hänen epäonnistumiset Fayen kanssa tarkoittavat, että hänellä on Liamille klassinen auto lahjaksi Ianille ja Mickeylle häämatkalla. Kevin ja Veronican hölmöys katoaa kokonaan, kun Kev aloittaa yön yli onnistuneen Keg Exercise -kuntosalin, ilmeisesti siksi hänellä olisi varaa kihlasormukseen, vaikka kausi ei ole lähinnä kiinnostunut heidän siviilisäädystään tai suhteestaan ​​tähän asti. Julia pysyy paikallaan kuin tavallinen Kassidi, esiintyy selittämättömästi häissä ja muodostaa parin Carlin kanssa, koska hänen roskatarinallaan (sekä teknisellä kuvauksella että subjektiivisella arvioinnilla) ei ole mitään. Ja vaikka jakso päättyy siihen, että Debbie juoksee (taas puuttuu useita varpaita) poliiseilta sen jälkeen, kun häntä on syytetty patsaasta, mutta se ei tuntunut hänen tarinansa huipentumalta niin paljon kuin tekosyynä luoda jotain, joka lähestyy kalliota jakso, joka muuten etsii ratkaisua (ehkä siksi, että oli mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä, että yhdestoista kausi ei ehkä tapahtuisi).

Mainos

Ja kuitenkin, osana Ianin ja Mikin häät, näillä hahmoilla oli merkityksellinen rooli jaksossa, joka toi koko perheen yhteen. Rakastin keittiön kohtausta, jossa Carl yritti saada olutta jääkaapista, mutta ihmiset ottivat sitä yksitellen häneltä, kunnes hän lopulta onnistui sammuttamaan mahdolliset vastaanottajat ja asettua sisään. Debbie on todella kauhea näyttelijä, jos olemme rehellisiä, mutta oli silti mukavaa nähdä hänen menevän all-in pitääkseen koko homoseksuaalin salassa. Niin paljon kuin oli keksintöä, että Liam huijaisi Frankin tulemaan häihin, hahmo on aina mielenkiintoisin, kun hän joutuu kohtaamaan monimutkaisen suhteen lapsiinsa, ja olisi ollut väärin, jos hän olisi elossa eikä siellä ( siitä vähän lisää). Ja varmasti, Kev oli väärässä ehdotessaan jonkun toisen häitä, mutta he olivat siellä Gallaghersia varten, ja se on oikeastaan ​​Kevin ja Veen ainoa arvo, kun otetaan huomioon tarinoiden laatu (ja sitoutumisen puute näihin tarinoihin). Jakso edusti sellaista lähentyvää tarinankerrontaa, jota kausi muuten vältettiin, mikä on paljon onnistuneempi tapa tälle esitykselle, vaikka he kieltäytyisivät sitoutumasta siihen.

Kuva: Tony Rivetti Jr. (Showtime)

Mainos

Mutta todellisuudessa suurimmat varaukseni tähän finaaliin liittyvät Lipin tarinasta. Koko kauden ajan olen väittänyt, että Lipin tarina oli merkityksellinen, mutta merkityksettömällä tavalla, ja tavoilla, jotka (kuten kaikki muutkin) kamppailivat pohtimaan hahmon historiaa. Tästä syystä minun pitäisi ehkä arvostaa sitä, että esitys kääntyi Lipin alkoholismiin hetkiä sen jälkeen, kun Tami kertoi hänelle aikovansa muuttaa Milwaukeeen ilman häntä, mutta rehellisesti tämä tarina saa minut niin vihaiseksi. Esitys ei ole koskaan antanut selkeää syytä sille, miksi Lip ei kertoisi Tamille huolestuneisuudestaan ​​muuttaa Milwaukeeen, eikä huolta ole pyritty muotoilemaan tavalla, joka liittyy hahmon historiaan. Se on vain yleinen vastuuntunto, josta Lip on ollut enimmäkseen tietämätön suurimman osan kaudesta ja jota esitys ei ole koskaan saanut Lip todella selittämään Tamille selkeästi. Hän rakastaa Iania tarpeeksi esiintyäkseen hänen häissään, mutta hän ei ymmärrä, miksi Lip saattaa haluta olla lähellä huolehtiakseen hänestä ja muista sisaruksistaan? Esityksellä oli tilaisuus tutkia uuden elämän aloittamisen haasteita, kun olet sidottu menneisyyteen, mutta sen sijaan, että Lip ja Tami tekisivät tämän järkevästi läpi, he ovat juuri estäneet heitä kuuntelemasta toisiaan ja aiheuttaneet tarpeeksi hämmennystä edistää sellaista draamaa, joka ajaisi Lipin juomaan.

Ja yhtä voimakas kuin Lipin kaukoputki, joka suostuu lisäämään rommia koksiinsa ja syö sitä, on vihaa, että sitä käytettiin tällä tavalla. Vihaan sitä, että jaksossa, jossa kirjoittajat ovat tietoisesti huomauttaneet, että kaikki kysyvät Ianilta, jos hän on ottanut lääkkeensä (ikään kuin esitys on koskaan välittänyt siitä aikaisemmin), ettei kukaan tuntunut lainkaan huolestuneelta siitä, miten Tamin poissaolo vaikuttaisi Lipiin tällaisessa ympäristössä. Vihaan sitä, että Brad, joka katsoo vaimonsa ja kälynsä yrittävän tuhota Lipin elämän, ei pysähdy tarkistamaan, ettei Lip ole lähellä putoamista vaunusta. Ja vihaan erityisesti sitä, että Tami, nähdessään Lipin ilmestyvän Bradin luo etsimään tapaamista, muuttaa yhtäkkiä täysin mieltään Lipin (hullu) suunnitelmasta vuokrata (?) Ja korjata vanha talo, ikään kuin hän muistaisi yhtäkkiä, että hän oli alkoholisti, eikä enää kestä päätöstään sen takia. Hänen päätöksensä juoda luo pohjimmiltaan dramaattisen hetken, mutta tapa, jolla se asetetaan shokiksi, on tyhjä totuudelle tämän perheen yhteydestä toisiinsa, ja yritys kääntyä heti onnelliseen loppuun on merkittävä virhearvio.

Mainos

Kuvakaappaus: Showtime

Yksinkertaisemmin, Gallavich! ei anna mitään merkkejä siitä Häpeämätön ymmärtää, miksi tämä kausi ei tuottanut mielekästä tarinankerrontaa. En anna kirjoittajille kunniaa Gallavichille: he ymmärsivät tarinan tarpeeksi tarjotakseen romanttisia hetkiä faneille, mutta heidän kokonaiskäsittelynsä oli parhaimmillaan täplikäs, enkä rehellisesti halua tietää, mitä tarina olisi näyttänyt siltä, ​​jos fanit eivät olisi korostaneet niin aktiivisesti vastuuvelvollisuutta. Kaikki muu kuitenkin toisti esityksen kiinnostuksen palata tämän tarinan ytimeen. Osa tästä on heidän käsissään: Emmy Rossumin valinta lähteä esityksestä tarkoittaa, että Ian ja Mickey menivät naimisiin ilman Fionaa, mikä on järjetöntä, mutta se on yleinen ongelma pitkään jatkuneissa TV-ohjelmissa. Esitys ei kuitenkaan vaivaudu edes pyytämään häntä lähettämään korttia, vaan teeskentelee, ettei hän ole enää olemassa kuten Mikki kuudennella kaudella. Ian ja Debbie keskustelevat siitä, miten he haluavat Monican-huumeriippuvaisen, laiminlyöneen Monican-olleen siellä tapaamassa häntä naimisissa, mutta ei keskustelua Fionasta? Täysin satunnainen Milkovichin serkku, jonka esitys teeskentelee olevan läheisesti lähellä Mikkiä, kun lapsi joutui kävelemään Mikkiä käytävää pitkin, mutta he eivät edes voineet myöntää, että Fiona on tietoinen tästä tapahtumasta? Se on epäkunnioittavaa, mutta se myös heikentää esityksen perusopillista teemaa perheen yhteenliittymisestä.

Mainos

Tämän opinnäytetyön on oltava keskeinen viimeisellä kaudella, joka on uskomattoman vaikeassa paikassa kerronnassa. Osa syytä Häpeämätön on kamppaillut ylläpitämään vauhtia koko juoksunsa ajan, on se, että se ei voi koskaan ratkaista hahmon matkaa, vaan on aina pakotettu palauttamaan heidät takaisin edelliseen tilaansa, jotta esitys voi jatkaa toimintaansa. Ensimmäistä kertaa, kun loppu on näkyvissä, he suunnittelevat jokaisen hahmon matkan lopun, mitä se sitten merkitsisi. Optimistinen näkemys on, että tämä vapauttaa kirjoittajat miettimään kokonaiskysymyksiä, joita he ovat jättäneet huomiotta, ja kaivaa syvemmälle näyttelyn historiaan pohtiakseen, kuinka nämä hahmot ovat kehittyneet ajan myötä. Kuitenkin kyynisempi näkemys on, että kun otetaan huomioon viime kaudet, kirjoittajien muistit ovat niin lyhyitä, että aiomme vain nähdä heidät käyttämällä välittömän käytettävyytensä työkaluja tarinan tehokkaimman lopun luomiseen. Hiekkainen kävelemässä Mikkiä pitkin asielia. Se oli enemmän tai vähemmän heidän lähestymistapansa Gallavichin häihin, joten miksi asiat muuttuisivat?

Koska asioiden on muututtava. Lähestymistapa tarinankerrontaan, jonka näimme läpi Häpeämätön Kymmenes kausi ei pysty tuottamaan tehokasta viimeistä kautta. Ja se, että he toimivat ilman perustavaa tarinaa, kuten Gallavich - joka ei ole päättynyt, mutta on ratkaistu keskeisimmästä jännityksestään - tarjotakseen välitöntä paatos, tarkoittaa, että heidän on etsittävä muualta. Ei ole aikaa hukata arvottomiin komedioihin tai turhiin tangentteihin, jotka tunnetaan myös nimellä Frank. Tämän on palattava näyttelyksi Gallagherin perheestä, joka toimii perheenä ja kohtaamaan kaiken, mitä odottaa tämän näyttelyn lopussa perheenä.

Mainos

Näin tekeminen ei poista viime kausien aikana tapahtunutta vahinkoa, mutta se ainakin auttaa kunnioittamaan yleisön jäseniä, jotka ovat jääneet kiintymään useisiin näistä hahmoista, vaikka heidän turhautumisensa toimintaansa on vaarantanut sen kiintymyksen. . Gallavich! tuntui hetkeltä, jolloin kiintymys voitti, mutta sen ylläpitäminen viimeisen kauden aikana on aivan erilainen haaste. Toivon vilpittömästi, että he ovat siihen valmiita.