Vuoden 2002 suurimmat elokuvat kertoivat suuresta voimasta ja suuresta vastuusta-mutta siellä oli vain yksi Hämähäkkimies

Popcornin mestarit katsoo Amerikan eniten tuottaneita elokuvia vuodesta 1960 lähtien. Jäljittäessään menestyselokuvan kehitystä voimme ehkä vastata kysymykseen, jota Hollywood on esittänyt itselleen yli vuosisadan: Mitä ihmiset haluavat nähdä?

Bussi on nöyryytyksen karnevaali. Kuljettaja ei pysähdy, joten Peter Parkerin on juoksettava rinnalla, hakattava ikkunaa ja pyydettävä päästämään sisään. Kun hän nousee, muut lapset nauravat ja pilkkaa ja murisevat. Kukaan ei sivuuta Peter Parkeria. Vain yksi linja -auto, tuleva rakkaus Mary Jane Watson, katsoo häntä kaikella ihmisyyttä muistuttavalla tavalla. Kaikki muut ovat loukkaava haukka, orjahyeena. Mary Janea lukuun ottamatta kaikki bussissa, kuljettaja mukaan lukien, näkevät Peter Parkerin saalisena.



Mainos

Tosielämässä koulubussi ei ole hauska paikka. Mutta en ole koskaan nähnyt lapsen ajavan bussilla niin huonosti kuin se, jolla Tobey Maguiren Peter Parkerilla on Sam Raimin elokuvan avajaisissa. Hämähäkkimies , vuoden 2002 suurin lipputulot. Tosielämässä, jos muisti ei petä, lukion nörtit jätetään huomiotta pahimmassa tapauksessa, säälittävät parhaimmillaan. He löytävät oman pienen joukon vertaisiaan omalla sosiaalipolitiikallaan. Todellinen lukion nörtti näyttää paljon enemmän kuin Tom Holland ja Jacob Batalon, vuonna 2017 Hämähäkkimies: Kotimatka , keskustellaan suunnitelmista koota Lego Death Star koulun jälkeen. Mutta Raimin elokuva ei ole kiinnostunut realismista. Se kiinnostaa jotain muuta.

Avajaisissa Raimi Hämähäkkimies nostaa kätensä. Jokaisessa Hämähäkkimiehen tarinan versiossa Peter Parker on ulkopuolinen, hankala ja häpeällinen lapsi, joka ei tule omiinsa ennen kuin alkaa käsitellä suurta voimaa ja suurta vastuuta. Versiossaan tästä tarinasta Raimi on kiinnostuneempi kuvailemaan ulkopuolisuutta tuntuu kuin kuinka tarkkailija voi nähdä sen. Raimi Hämähäkkimies kertoo Peter Parkerin version Peter Parkerin tarinasta. Kun katsomme Raimin elokuvaa, näemme Parkerin hänen omien silmiensä kautta.

Sam Raimi ' kirkas, hauska Hämähäkkimies kaksinkertaistui ystävänpäivänä New Yorkin syyskuun 11. päivän jälkeen

Sony Pictures olisi voinut omistaa koko Marvel Cinematic Universumin, ja se olisi voinut omistaa sen jo…



Lue lisää Mainos

Vuoteen 2002 mennessä Hämähäkkimies-omaisuus oli pomppinut ympäri studioita ja käsikirjoittajia jo yli vuosikymmenen ajan. James Cameron oli lähellä tehdä Hämähäkkimies elokuva. Tobe Hooper oli liitetty sen absurdiin kauhuversioon. David Fincher oli tehnyt sovituksen Gwen Stacyn kuoleman tarinasta. Mutta sarjakuvien fani Sam Raimi, joka oli myös energinen, kekseliäs ja pienen budjetin visionääri, sai työn. Haluaisin kovasti nähdä Cameronin tai Fincherin versiot, mutta Raimi oli paras valinta kaikille osapuolille.

Raimi ymmärsi perusasiat Hämähäkkimiehen hahmosta. Hän ymmärsi sarjakuville niin tärkeän liiketunnon - pelkän jännityksen ruumiista, joka piiskautui Manhattanin pilvenpiirtäjien kanjoneiden läpi. Hän sai, että Parkerin piti olla tietämätön lapsi, älykäs mutta sosiaalisesti kyvytön paska. Ja hän ymmärsi hämähäkkimiehen puvun suurenmoisuuden. Hämähäkkimiehen asu peittää hänet päästä varpaisiin, mikä on haaste kaikille näyttelijöille välittää tunteita ilman ilmeitä. Mutta tämän tyhjyyden vuoksi yleisön ihmisten on paljon helpompaa heijastua Hämähäkkimieheen ja nähdä itsensä tässä lapsessa. Raimi tajusi sen ja tuki prosessia. Hän teki Hämähäkkimiehen tyhjäksi.

Paljon aikaisemmin Hämähäkkimies , Sam Raimi näytteli Liam Neesonin villeämmäksi, rajuimmaksi supersankariksi

Sam Raimi halusi tehdä supersankarielokuvan. Kun hän oli lahjoittanut maailmalle absurdistin vuoden 1987…



Lue lisää

Raimi oli jo aiemmin tehnyt supersankarielokuvan Hämähäkkimies : Tumma mies , äärimmäisen hauska romahdus vuonna 1990, joka näytteli tulevaisuutta Batman alkaa roisto Liam Neeson kasvojen sulattavana sirkus-friikin vahtina. Raimi oli myös tuonut saman tunteen elävästä, oopperasta sarjakuvan typeryydestä lähes kaikkeen, mitä hän oli tehnyt: The slapstick gore of Evil Dead II , hämmästyttäviä Old West -taisteluja Nopeat ja kuolleet , käänteiset trilleri -machinaatiot Yksinkertainen suunnitelma . Raimi ei ollut koskaan aikaisemmin tehnyt todellista menestystä Hämähäkkimies , ja hänen ilmeisin yritys päästä valtavirtaan, vuoden 1999 Kevin Costnerin baseball -romanssi Pelin rakkauden puolesta , oli surkea epäonnistuminen. Mutta Raimi tiesi version Hämähäkkimies jonka yleisö halusi nähdä vuonna 2002.

Mainos

Raimi Hämähäkkimies sopivat aikansa ajankohtaan.Viimeksi kirjoitin aiheesta Hämähäkkimies , kun otetaan huomioon elokuvasupersankarielokuvan suuri suku, Puhuin siitä, kuinka Ramin elokuva sattui napsauttamaan yleisön keskuudessa Amerikassa ja ympäri maailmaa heti syyskuun 11. päivän jälkeen. Raimi oli pelannut New Yorkissa Hämähäkkimies , ja hän oli lisännyt liputtavia lippuja ja rohkeita joukkoja newyorkilaisia, jotka ryntäsivät puolustamaan omiaan. Kukaan ei voinut suunnitella tällaista resonanssia, ja se varmasti auttoi Hämähäkkimies tuntuu kuin jotain muuta kuin typerä lasten elokuva Joel Schumacherin tasolla Lepakkomies jatko -osia joka oli pelottanut johtajia pois supersankarityylistä aikaisempina vuosina Hämähäkkimies . Mutta sen ulkopuolella, miten Raimin kuva surffasi syyskuun 11. päivän jälkeisissä tunnelmissa, se sopi hienosti sellaiseen tarinaan, joka täytti teatterit.

Kuten tapahtuu, vuoden 2002 neljä suurinta elokuvaa koskevat hermostuneita, haavoittuvaisia ​​nuoria miehiä, jotka löytävät piilotettuja voimia, jotka erottavat heidät toisistaan ​​ja jotka sitten painivat näiden voimien painon kanssa. (Vuoden viidenneksi suurin hitti sen sijaan ei koske mitään näistä asioista. Sen sijaan, Isot lihavat kreikkalaiset häät kertoo naisesta, jolla on suuret, lihavat kreikkalaiset häät.) Sankarin matkan arkkityypissä ei ollut mitään uutta; se on yksi vanhimmista rakenteista koko tarinankerronnassa. Se on tarina Rocky , Tähtien sota , Matriisi . Silti on silmiinpistävää katsoa taaksepäin vuoden 2002 lipputulot ja ymmärtää, kuinka paljon niillä on yhteistä keskenään.

Nämä neljä eniten tuottavaa elokuvaa ovat kaikki osa franchiseja, ja ne kaikki näyttävät järkyttäviä nuoria sankareitaan eri kehitysvaiheissa. Neljästä Peter Parker on ainoa, joka saa tietää voimistaan ​​ensimmäistä kertaa. Sisään Harry Potter ja salaisuuksien kammio , vuoden nro 4 elokuva, Harry Potter ei ole paljon pidemmällä. Hän oppii edelleen asioita salaperäisestä perinnöstään ja omista kyvyistään, ja hän käyttää näitä kykyjä ratkaistakseen mysteerin jättimäisestä käärmehirviöstä. Sisään Star Wars: Episode II - Kloonien hyökkäys , Anakin Skywalker on menettänyt kaiken ihmettelyn, ja hän on keskellä ylimielisyyttä ja pimeyttä. Sisään Sormusten herra: Kaksi tornia , Frodo Baggins on vaarallisen lähellä tullessaan sivustakatsojaksi omassa tarinassaan, voimien sotilas, joka ei ole hänen hallinnassaan.

Mainos

Ja kuitenkin nämä neljä nuorta miestä matkustavat samanlaisilla raiteilla ymmärtääkseen oman tärkeytensä omassa maailmassaan. He kaikki kohtaavat heitä vahvempia ja vanhempia vihollisia, ja he kaikki tulevat voittajaksi. Joskus päällekkäisyydet ovat suorastaan ​​aavemaisia. Molemmat Hämähäkkimies ja Kaksi tornia Esimerkiksi heillä on hirveitä hahmoja, jotka käyttävät kokonaisia ​​kohtauksia väittelemässä itsensä kanssa ja ulkoistavat sisäisen dialoginsa. Näillä groteskeilla, itseään kiduttavilla sieluilla on sisäisiä ääniä, jotka viheltävät ja viettelevät, työntäen heitä kohti murhaa voiman vuoksi.

Näihin yhtäläisyyksiin liittyy paljon. Hollywoodissa on hidas ja jauhava käänne kohti fantastisia franchise -leffoja. Eskapistiviihteelle on laaja kysyntä - jotain, joka oli olemassa ennen syyskuun 11. päivää, mutta joka ei varmasti helvettiin kuivunut jälkeenpäin. Ja sitten on erikoistehosteiden kehittyminen. Tietokonekuvien kehittyessä vuosi vuodelta enemmän, johtajien ei tarvinnut huolehtia siitä, mitä voitaisiin ja mitä ei voida näyttää näytöllä. Heillä ei ollut rajoituksia. Jos elokuvalla olisi tarpeeksi suuri budjetti, kaikki mitä he voisivat kuvitella, olisi reilua peliä.

Mainos

Tietenkin monet näistä vaikutuksista näyttävät nyt absoluuttiselta paskalta. Enemmän kuin kukaan muu historiassa George Lucas voi väittää keksineensä erikoistehosteiden menestyselokuvan. Mutta Lucas oli selvästi humalassa mahdollisuuksista ja silmiä raastavasta visuaalisesta tuhosta Kloonien hyökkäys on jotenkin jopa pahempi kuin kiireinen digitaalinen melu Tähtien sota: Jakso I - Pimeä uhka . Chris Columbus oli koko minisukupolvi Lucasin takana, ja Salaisuuksien kammio ei ole niin järkyttävän ruma. Mutta Harry Potter jatko -osan käärmehirviö näytti yleiseltä vuonna 2002, ja se tuntuu entistä jalankulkijalta.

Sam Raimi ja Peter Jackson tulivat kumpikin pienen budjetin kauhun maailmasta, joten on järkevää, että he onnistuivat vakuuttavampien illuusioiden luomiseen näillä uusilla tietokonetyökaluilla, kun taas veteraanien menestyneet kädet, kuten Lucas ja Columbus, kompastuivat. Hänen Taru sormusten herrasta elokuvissa, Jackson osoitti spektaakkeliä, joka ylitti huomattavasti hänen vertaistensa kyvyn. Nämä elokuvat näyttävät edelleen hyviltä tänään, eikä ole oikein reilua vastustaa niitä alkion modernia supersankarielokuvaa vastaan Hämähäkkimies . Raimilla ei ollut samaa intohimoa tai resursseja kuin Jacksonilla, mutta kun verrataan visuaalia Hämähäkkimies kohteeseen Kloonien hyökkäys tai Salaisuuksien kammio , on melko selvää, että Raimi ainakin tiesi mitä tehdä vaikutuksillaan.

Mainos

CGI -toiminta Hämähäkkimies tuntuu hohtavalta ja olemattomalta - ongelma, joka vaivaa edelleen supersankarielokuvia. Kun Hämähäkkimies ja Vihreä kelkka vetävät New Yorkin horisontin läpi, voit aistia, että katselet pikseleitä, et ihmisiä. Silti oli sähkövaraus vain nähdä sen tapahtuvan elokuvanäytöllä vuonna 2002, ja Raimi tiesi kehystää ja animoida sarjakuvakuvat. Sekä tarinan että sävyn yksinkertaisuus säilyvät Hämähäkkimies uudelleen katsottavissa -luokassa.

Raimin elokuviin verrattuna, jotka onnistuivat siinä Hämähäkkimies tuntuu hölmöltä ja vanhanaikaiselta. Tonaalisesti se on lähempänäRichard Donner Supermies elokuviakuin Marvel Cinematic Universe, joka alkoi muotoutua vain kuusi vuotta myöhemmin. Raimi tiesi selvästi tekevänsä sarjakuvaelokuvan, ja kaikkialla on viittaavia vitsejä Hämähäkkimies . Hahmot pitävät Eddie Brock ja Tohtori Curt Connors , joista tulee todellisia elokuvahahmoja tulevina vuosina, mainitaan ohimennen - puhdasta punaista lihaa sarjakuvien faneille. (Hugh Jackman ilmestyi itse asiassa kuvaamaan kameran Wolverineksi, mutta kukaan ei löytänyt sitä X mies puku. Hämähäkkimies olisi voinut keksiä Marvel Cinematic Universumin kuusi vuotta aikaisemmin.) Mutta Hämähäkkimies on enemmän romantiikkaa ja löytöjä kuin fandom -pisteiden yhdistämistä. Hämähäkkimies-hahmo oli kulttuurinen koetinkivi kauan ennen vuotta 2002, mutta joku olisi voinut kävellä Raimin elokuvaan ilman todellista tietoa Hämähäkkimiehen myytteistä ja silti viihtynyt. Raimin täytyi palvella tällaista yleisöä. Nykypäivän supersankarisaagien tekijöillä ei ole tätä ongelmaa.

Raimi Hämähäkkimies pysyy ur-tekstinä. Jos aiot hillitä elokuvan, joka on täynnä viittaavia vitsejä, kuten supersankarikirjoittajat yleensä tekevät nykyään, tarvitset jotain, johon voit viitata. Hämähäkkimies onko se asia. Kaikki tietävät Raimin Hämähäkkimies , ja kaikki tarinan myöhemmät elokuvalliset uudelleenkehotukset on rakennettu hänen versionsa päälle. Marc Webb Hämähäkkimies , vuodelta 2012, heräsi huokauksia, koska se vaati hahmon alkuperätarinan uudelleen kertomista, ei tekemistä sitä läheskään yhtä hyvin kuin Raimi oli tehnyt vain kymmenen vuotta sitten. Marvel Cinematic Universumissa Spidey on annettu. Saamme tietää hänen olemassaolostaan ​​nopeassa ja mullistavassa kohtauksessa Tony Starkin kanssa, ja hän selittää syntymänsä sanomalla: Mitä tahansa tapahtui. Sisään Spider-Man: In the Spider-Verse , alkuperätarina on juokseva vitsi, kerrottu muutaman kerran montaasimuodossa. Mikään näistä ei voisi tapahtua ilman vuotta 2002 Hämähäkkimies .

Mainos

Maailma ei ole valmis Raimin kanssa Hämähäkkimies . Tätä kirjoittaessani viimeinen asia, jonka kukaan näki Marvel Cinematic Universumissa, oli J.K. Simmons - näyttelijä niin hyvä sikarinpuristavana, sotaisena sanomalehtitoimittajana J. Hämähäkkimies: kaukana kotoa . Simmonsin uusi käsitys James -hahmosta on ersatz Alex Jones, mutta se on täysin sama kaveri kuin Simmonsin rooli vuonna 2002. Teatterissa reaktio Simmonsin esiintymiseen Kaukana kotoa oli silkkaa, ylivoimaista iloa.

Viime kuukausi toi uutisen, että joukko Raimin ja Webbin ohi Hämähäkkimies merkkiä tahtoa palata MCU: n seuraavaa jatkoa varten, joka julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna. Tobey Maguire, joka ei ole esiintynyt live-toimintaelokuvassa seitsemään vuoteen ja joka näyttää olevan paljon enemmän huolissaan Hollywoodin pokeripöytien terrorisoimisesta näinä päivinä, on kuulemma palaamassa neuvotteluihin. Raimi itse on mennyt kymmenen vuotta paremman osan viimeisestä ohjauksesta, väärin tehdystä menestysyrityksestä Oz Suuri ja voimakas , mutta hän aikoo palata sarjakuvateatteriin seuraavan kanssa Tohtori Strange elokuva vuonna 2022 . Raimi Hämähäkkimies voi nyt tuntua jäänteeltä kaukaisesta menneisyydestä, mutta se ei ole silti menettänyt otettaan ihmisten mielikuvitukseen.

Mainos

Kilpailija: Vuoden 2002 osumat ovat suurelta osin innostamaton joukko: Austin Powers Goldmemberissä , Miehet mustana 2 , Jääkausi , Chicago . Vuonna 2002 oli hienoja elokuvia, joilla oli liiketoimintaa: Sormus , Bournen identiteetti , 8 mailia , Steven Spielbergin elokuvan tähti kaksoiskuva Ota kiinni jos saat ja Vähemmistöraportti , erittäin hauska Vin Diesel -ajoneuvo xXx . Mutta tuo top 10 on synkkä .

Kilpailunsa keskellä edellä mainittu Sormusten herra: Kaksi tornia alkaa näyttää suoraviivaiselta mestariteokselta, elokuvahistorian kulmakiviltä. Peter Jacksonin Keski -Maan keskimmäinen luku ei ole sitä, mutta se tekee aivan perseestä. Metsäpuiden soturit? Stentorin puheet? Orlando Bloom ratsastaa kilvellä kuin rullalauta ja ampuu nuolia täynnä olevia orkeja? Tuo paska iskee.

Seuraavalla kerralla: Jackson päättää suuren Tolkien -saagansa - tai joka tapauksessa ensimmäisen suuren Tolkien -saagansa - ja kävelee pois paljon rahaa ja armoa Oscar -gaalaa.